Typisch für die Lateinamerikanischen Linken. Sie träumen alle davon, wie Fidel ewig an der Macht zu bleiben!

Zitat von Timo im Beitrag #2

---

Typisch für die Lateinamerikanischen Linken. Sie träumen alle davon, wie Fidel ewig an der Macht zu bleiben!

---

Mir ging es um den Vergleich der Macht. Allein unser Grundgesetz gibt dem Präsidenten solch eine Machtfülle nicht. Ich finde auch ein Kanzler sollte nur 3 x wiedergewählt werden können. 16 Jahre Kohl waren des Guten zu viel. Morales sollte auch abtreten.

Zitat von Documentos im Beitrag #5

---

Mir ging es um den Vergleich der Macht. Allein unser Grundgesetz gibt dem Präsidenten solch eine Machtfülle nicht. Ich finde auch ein Kanzler sollte nur 3 x wiedergewählt werden können. 16 Jahre Kohl waren des Guten zu viel. Morales sollte auch abtreten.

---

Zitat von Documentos im Beitrag #5

---

Mir ging es um den Vergleich der Macht. Allein unser Grundgesetz gibt dem Präsidenten solch eine Machtfülle nicht. Ich finde auch ein Kanzler sollte nur 3 x wiedergewählt werden können. 16 Jahre Kohl waren des Guten zu viel. Morales sollte auch abtreten.

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #6

---

Zitat von Documentos im Beitrag #5

---

Mir ging es um den Vergleich der Macht. Allein unser Grundgesetz gibt dem Präsidenten solch eine Machtfülle nicht. Ich finde auch ein Kanzler sollte nur 3 x wiedergewählt werden können. 16 Jahre Kohl waren des Guten zu viel. Morales sollte auch abtreten.

---

Morales muss erst mal das Referendum gewinnen. Eine kritische Analyse seinernbisherigen Regierungszeit wäre auch wichtig, wobei die Situation nicht mepit Europa vergleichbar ist. Der Vergleich mit Kuba ist hier hinreichend untauglich, denn Morales wurde tatsächlich ins Amt gewählt, er ist kein selnsternannter Pråsident.

---

Morales erscheint mir kmmer noch etwas demokratisch gesinnt zu sein und würde nicht eine Militärdiktatur errichten um ander Macht zu bleiben. Faktisch hat es in Kuba aber niemals eine Wahl gegeben, seit der Revolution, und ich werde nie verstehen, warum man dies immer als unwichtig ansieht. Auch der Vergleich zu Japan ist falsch, weil es dort sehr wohl Wahlen gibt .

Ich habe nicht von Wahlen oder Nicht-Wahlen gesprochen. Es geht mir einfach darum, dass Politiker nicht so lange an der Macht bleiben sollten.

Erst recht nicht, durch illegitime Methoden.

DIe LDP kann man gut mit der CSU vergleichen. Zwar ist Japan wie Bayern eine echte Demokratie, mit freien und fairen Wahlen aber auf Grund der Dummheit/Ixxxxie der Bevölkerung wird seit 1945 immer dieselbe Partei gewählt.

In Japan gab es von 2009 bis 2011 wenigstens für eine Legislaturperiode mal eine DPJ Regierung, in Bayern dagegen nie was anderes als CSU. Allerdings läuft es in beiden Ländern ähnlich, die Partei beginnt den Staat als ihr Eigentum zu betrachten, und dann kommt es eben zu den Fällen von Korruption/Nepotismus/Klientelismus die wir aus dem schönen Bayern kennen. Strauß war da nur das krasseste Beispiel, nach dem alten Waffenschieber hat man ja sogar einen Flughafen benannt.

In Mexiko hat auch die PRI über 70 Jahre bis 2000 regiert, nur Mexiko war keine Demokratie. Es gab zwar Wahlen und interessanter Weise eine Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten auf nur eine Wahlperiode, aber es gewann immer die PRI weil die Wahlen unfair und gefälscht waren.

Meine Aussage war aber nur dass ich den Linken in Lateinamerika unterstelle, es so haben zu wollen wie Fidel, nämlich solange an der Macht zu bleiben wie sie können. Dafür habe ich in #8 genug Indizien zusammengestellt. Und glaube mir Jojo wenn die könnten, würden die am liebsten auf Wahlen verzichten. Besonders Chávez hätte das am liebsten getan.
Ich habe aber nie gesagt Bolivien ist wie Kuba, selbst in meinem ersten Kommentar habe ich nur gesagt das sie träumen wie Fidel zu sein. Das kann ich natürlich nicht wissen, aber der Verdacht drängt sich mir eben auf bei der Indizienlage.

Der letzte Beitrag ist schon sachlich weitgehend richtig. Die Kritik von mir bezog sich natürlich auf die politischen Freunde der kubanischen Regierung, die Wahlen ( mit echter Auswahl ) für nicht notwendig oder zumindest für unwichtig halten.

Die CSU war lange Staatspartei in Bayern und bleibt wohl auch die stärkste Partei, es gab aber immer auch eine legale und anerkannte Opposition von den Freien Wählern bis hin zur SPD. Und auf kommunaler Ebene hat auch die CSU nicht immer allle Positionen besetzt, sioehe München.

Zitat von jojo1 im Beitrag #6

---

...
Morales muss erst mal das Referendum gewinnen.

---

Das ist doch mal eine gute Nachricht!

gulfnews- der experte für LA schlechthin.

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #17

---

Nichtsdestotrotz haben die Neinsager ihren Vorsprung ausgebaut:
http://www.noticiascaracol.com/en-refere...-de-evo-morales

---

Das mach das Vögelchen, was mit Chavez Geist beseelt wurde.

Wenn der Indio sein Nachfolger wird, ich meine jetzt nicht des Vogels, dann gute Nacht.

Na na Doc Indio ist in Lateinamerika fast so schlimm wie Nigger in den USA. Also Vorsicht damit. Man sagt Indigena. Ich weiss, politische Korrektheit

Ich meinte nicht die süße Kochbanane aus Venezuela sondern habe wirklich vom dem Vogel gesprochen der angeblich mit Maduro geredet hat. Der ist nämlich in der Serie Isla Presidencial aufgetreten und da war der schlauer als Maduro, obwohl das ja nun wirklich nicht schwer ist.

Sorry, wollte keinen beleidigen. Ich dachte, dass das Wort Indio auf deutsch neutral ist. Das Wort cholo wollte ich auch nicht verwenden.

VG
Doc

Kann gut sein dass das auf Deutsch komplett neutral ist. Weiss ich wirklich nicht. Aber als Lateinamerikanistik Student bin ich da nun mal vorgeschädigt..

Cholo dagegen ist auch rassistisch wird allerdings von den Indigenen/Mestizen manchmal selber als Kosenamen verwendet. Die Schwarzen sagen ja auch manchmal Nigger zu sich untereinander. Als Weisser sollte man Cholo aber tunlichst vermieden, da hast du Recht.

Aber Indio geht in Lateinamerika wirklich gar nicht.

Würde auf Spanisch auch nur indigena sagen.

Der Rassismus ist in LA dort aber noch üblere als in Kuba. In Kuba herrscht ja off. Ruhe, aber in LA wird er noch durch die Institutionen gestärkt. Guao! Was meinst Du?