„ Sprachkenntnisse werden dabei in qualitativen Abstufungen gefordert, welche von
„einfachen“ Kenntnissen bis zur „Beherrschung“ der deutschen Sprache reichen. Ausnahmen gibt
es für Härtefälle (Krankheit, Behinderung), Hochqualifizierte, sowie teilweise für Angehörige anerkannter
Asylbewerber, Flüchtlinge und Bürger privilegierter Länder wie Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA.

WENN ICH SOWAS WIEDER LESE, DANN WIRD MIR SPEIÜBEL: Dachte immer daß wir in einem Staat leben wo alle vor dem Gesetz gleich sind!!
Das ist das, was mich an der ganzen Sache ankot..., immer irgendwelche Differenzierungen, Ausnahmen, Einstufungen nach Gut und Böse, Arm und Reich usw.
Und ich dachte auch immer daß wir in einem "freiheitlichen" Staat leben???
Warum gibt es dann solche Bevormundungen? Ist doch wohl jedem das Seinige Problem ob er/sie deutsch lernt oder nicht!
Es braucht wohl niemand über Fidel und seine Regierungsform lästern, das was bei uns aufgetischt wir ist nicht viel besser, Saludos.......

Zitat von Malecon

---

„ Sprachkenntnisse werden dabei in qualitativen Abstufungen gefordert, welche von
„einfachen“ Kenntnissen bis zur „Beherrschung“ der deutschen Sprache reichen. Ausnahmen gibt
es für Härtefälle (Krankheit, Behinderung), Hochqualifizierte, sowie teilweise für Angehörige anerkannter
Asylbewerber, Flüchtlinge und Bürger privilegierter Länder wie Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA.

WENN ICH SOWAS WIEDER LESE, DANN WIRD MIR SPEIÜBEL: Dachte immer daß wir in einem Staat leben wo alle vor dem Gesetz gleich sind!!
Das ist das, was mich an der ganzen Sache ankot..., immer irgendwelche Differenzierungen, Ausnahmen, Einstufungen nach Gut und Böse, Arm und Reich usw.
Und ich dachte auch immer daß wir in einem "freiheitlichen" Staat leben???
Warum gibt es dann solche Bevormundungen? Ist doch wohl jedem das Seinige Problem ob er/sie deutsch lernt oder nicht!
Es braucht wohl niemand über Fidel und seine Regierungsform lästern, das was bei uns aufgetischt wir ist nicht viel besser, Saludos.......

---

privilegierter Länder wie Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA.

Wenn mir wal irgendjemand erklären könnte was die zu privilegierten Ländern macht

In Antwort auf:

---

Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA

---

Zitat von chico tonto

---

In Antwort auf:

---

Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA

---

ich vermute mal die Freiheit und die Einhaltung der Menschenrechte.... oder wie siehst Du das Chaval?

---

Zitat von George1

---

privilegierter Länder wie Australien, Israel, Japan,Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA.
Wenn mir wal irgendjemand erklären könnte was die zu privilegierten Ländern macht

---

Zitat von chico tonto

---

In Antwort auf:

---

Australien, Israel, Japan,
Kanada, Südkorea, Neuseeland oder den USA

---

ich vermute mal die Freiheit und die Einhaltung der Menschenrechte.... oder wie siehst Du das Chaval?

---

Schade, dass hier alles so zugemüllt wird

Auskunft der Ausländerbehörde München:

Sehr geehrter Hr. XXX
sollte nur ein Sprachvisum beabsichtigt sein, um die
Erteilungsvoraussetzungen für einen Familiennachzug zu erlangen, würde
dies die Botschaft wohlmöglich auch gleich von vorn herein ablehnen Die
einzige Möglichkeit besteht dann nur für studienvorbereitende
Sprachkurse. Hierfür ist allerdings wie damals auch, der
Studentenbereich zuständig.

Mit freundlichen Grüßen
i.Aufrag
YYY

Zitat von Manzana Prohibida

---

Ich vermute mal die Tatsache, dass Bürger dieser Länder höchst selten das Interesse zeigen, in Deutschland zu bleiben. Und zeigen sie es doch, sind es wohl meist Fachkräfte mit Spezialgebieten, und da ist die Arbeitssprache eh englisch. Im Allgemeinen haben sie bereits einen Arbeitsvertrag in der Tasche und ein Deutschkurs ist von der entsprechenden Firma avisiert.

---

Zitat von George1

---

Ich bleibe dabei - wer mit ´nem Deutschen verheiratet ist - sollte auch ´nen Rechtsanspruch haben in Deutschland zu leben.

---

Zitat von George1

---

Du verwirrst mich jetzt aber etwas:Die machen Visum zur Familienzusammenführung wollen aber nicht in Dtl. bleiben .

---

Zitat von George1

---

Ich bleibe dabei - wer mit ´nem Deutschen verheiratet ist - sollte auch ´nen Rechtsanspruch haben in Deutschland zu leben.

---

Zitat von locoyuma

---

Zitat von George1

---

Ich bleibe dabei - wer mit ´nem Deutschen verheiratet ist - sollte auch ´nen Rechtsanspruch haben in Deutschland zu leben.

---

Salu2

---

Zitat von George1

---

Ich bleibe dabei - wer mit ´nem Deutschen verheiratet ist - sollte auch ´nen Rechtsanspruch haben in Deutschland zu leben.

---

Jaja, ich gebe zu, das ist verworren - also zu Anfang mein Ausgangspunkt: die Privilegiertheit der aufgeführten Staaten beruht gauf rein wirtschaftlichen Aspekten. Es dürfte sich also um eine absolute Minderheit derer handeln, die überhaupt in Erwägung ziehen, nach Deutschland zu kommen, und wenn doch, handelt es sich wirklich um wahre Liebe Klappt es nicht mehr mit der Liebe bzw. der Arbeit, werden die meisten das Land entweder wieder verlassen oder aufgrund ihres gut dotierten Jobs bleiben. Im Gegensatz dazu stellt sich die Lage betreffs Staaten wie z.Bsp. Cuba anders dar: Viele nutzen jede Chance, das Land zu verlassen - da ist eben nicht immer die wahre Liebe im Spiel (auch wenn LK's das nie glauben, geschweige denn begreifen werden) und Fachkräfte sind auch die wenigsten - ergo ist bei diesen die Chance wesentlich größer, einerseits kein wirkliches Interesse an Integration zu haben und andererseits dann unserem Sozialsystem auf der Tasche zu liegen (Viele der LK's gehören auch nicht gerade zu den "Fachkräften" - höchstens zu denen, die in Cuba den großen Max spielen können)
Und schon haben wir Gründe der Privilegiertheit einerseits und der Diskriminierung andererseits.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auf den Punkt gebracht !!!

Jetzt mal so aus dem Gedächtnis, es wiederspricht § 28 des Gleichstellungsgesetzes. Die Bundesregierung hat dies allerdings als Übergangslösung deklariert, bis eine "bessere" Lösung in Aussicht ist. Fachanwälte raten nicht vor den BGH zu ziehen sondern Deutsch zu lernen.... bei Übergangslösungen stehen die Chancen auf positive Entscheidungen scheinbar ganz schlecht. Aufgrund der "Klagewelle" empfiehlt das BGH in einem Urteil bereits eine einheitliche Lösung "kurzfristig" herbeizuführen. Dies bedeutet. Jene Staaten werden entsprechend auch einen Deutschkurs machen müssen. Hat einer hier was davon? Denke nicht. Das bedeutet aber auch das Cuba keine "Sonderregelung" in Bezug auf A1 Sprachkenntnisse bekommt. So aus dem Bauch raus schätze ich das 60% der Cubis dieser Anforderung nicht gewachsen sein können. Goethe Institut in GTMO oder ähnlich. Also nicht diskutieren....lernen.

Zitat von Doctora

---

Aufgrund der "Klagewelle" empfiehlt das BGH in einem Urteil bereits eine einheitliche Lösung "kurzfristig" herbeizuführen.

---

Zitat von Doctora

---

Also nicht diskutieren....lernen.

---

Zitat von Doctora

---

Goethe Institut in GTMO oder ähnlich.

---

Zitat von Malecon

---

WENN ICH SOWAS WIEDER LESE, DANN WIRD MIR SPEIÜBEL: Dachte immer daß wir in einem Staat leben wo alle vor dem Gesetz gleich sind!!
Das ist das, was mich an der ganzen Sache ankot..., immer irgendwelche Differenzierungen, Ausnahmen, Einstufungen nach Gut und Böse, Arm und Reich usw.
Und ich dachte auch immer daß wir in einem "freiheitlichen" Staat leben???
Warum gibt es dann solche Bevormundungen? Ist doch wohl jedem das Seinige Problem ob er/sie deutsch lernt oder nicht!
Es braucht wohl niemand über Fidel und seine Regierungsform lästern, das was bei uns aufgetischt wir ist nicht viel besser, Saludos.......

---

Zitat von George1

---

Zitat von Doctora

---

Goethe Institut in GTMO oder ähnlich.

---

Wie jetzt Goethe Institut in GTMO

---

Zitat von locoyuma

---

Zitat von Malecon

---

WENN ICH SOWAS WIEDER LESE, DANN WIRD MIR SPEIÜBEL: Dachte immer daß wir in einem Staat leben wo alle vor dem Gesetz gleich sind!!
Das ist das, was mich an der ganzen Sache ankot..., immer irgendwelche Differenzierungen, Ausnahmen, Einstufungen nach Gut und Böse, Arm und Reich usw.
Und ich dachte auch immer daß wir in einem "freiheitlichen" Staat leben???
Warum gibt es dann solche Bevormundungen? Ist doch wohl jedem das Seinige Problem ob er/sie deutsch lernt oder nicht!
Es braucht wohl niemand über Fidel und seine Regierungsform lästern, das was bei uns aufgetischt wir ist nicht viel besser, Saludos.......

---

Die Privilegierung für die genannten
Staatsangehörigen stützt sich auf die Verordnungsermächtigung in § 99
Abs. 1 Nr. 2 AufenthG und darf nach dem erklärten Willen des Gesetzgebers der
Erfüllung einer zwischenstaatlichen Vereinbarung oder zur Wahrung öffentlicher Interessen
dienen (vgl. § 99 Abs. 4 AufenthG). Das Grundgesetz erlaubt es der
Bundesrepublik Deutschland, als Völkerrechtssubjekt Unterschiede zwischen den
Staaten zu machen. Außenpolitische Rücksichtnahmen sind geeignet, eine Bevorzugung
von Ausländern zu rechtfertigen, auch wenn bei Betrachtung lediglich der einzelnen
Personen eine unterschiedliche Handhabung nicht einleuchtend wäre. Es
bleibt dem Gesetzgeber unbenommen, an die in der Aufenthaltsverordnung geregelte
Visumsfreiheit pauschal den Verzicht des Sprachnachweises zu knüpfen.

VERWALTUNGSGERICHT BERLIN
URTEIL
Im Namen des Volkes

http://www.berlin.de/imperia/md/content/...22.07_1.urt.pdf



Unbegreiflich dieser Staat

Salu2

---

Zitat von Doctora

---

Menschlich, Menschenrechtlich, Cubatechnisch ahhh bin ich ja bei Dir. Da hast Du recht!!!

Jetzt gebe mal in Google "Forum binationale ehe" ein.

Da liest Du plötzlich von Ländern die du noch nie gehört hast.
Frauen (deutsche) die nur einen erzeuger da suchen...(100 te...)
Männer die sich unbedingt 5 mal verheiraten müssen...
u.s.w. u.sw.

Willst Du das von Deinen Steuergeldern wirklich alles finanzieren???
Willst Du löhnen dafür.... sagen wir 200 Euro im Monat ??? EH?

Wenn Du so sprichst dann mußt es aber auf die ganze Welt runterbrechen..... und bezahlen können....

Besuch mal ein Ghana Forum oder ähnliches... das willst Du nicht haben... SICHER.

---

Zitat von locoyuma

---

Zitat von Doctora

---

Menschlich, Menschenrechtlich, Cubatechnisch ahhh bin ich ja bei Dir. Da hast Du recht!!!

Jetzt gebe mal in Google "Forum binationale ehe" ein.

Da liest Du plötzlich von Ländern die du noch nie gehört hast.
Frauen (deutsche) die nur einen erzeuger da suchen...(100 te...)
Männer die sich unbedingt 5 mal verheiraten müssen...
u.s.w. u.sw.

Willst Du das von Deinen Steuergeldern wirklich alles finanzieren???
Willst Du löhnen dafür.... sagen wir 200 Euro im Monat ??? EH?

Wenn Du so sprichst dann mußt es aber auf die ganze Welt runterbrechen..... und bezahlen können....

Besuch mal ein Ghana Forum oder ähnliches... das willst Du nicht haben... SICHER.

---

Eine DOCTORA Cubana aber auch nicht

Das ist garnicht das Problem, es kann aber nicht mit zweierlei Mass gemessen werden.

Salu2

---

]

Eine DOCTORA Cubana aber auch nicht

---------------------------------------------------------------------------------------

...und darauf noch... wenn Du nach einem Unfall dir dein Höschen vollgeschissen hast...dir die pisse den Beinen entlang läuft, dir Deine Kotze im Hals stecken bleibt und Du in der Ferne schon ein Licht siehst..... Da bist Du froh...wenn eine Doctora Cubana in der Nähe ist. Glaub mir.