Ein Jubi­läum der Engstirnigkeit

Fünf Dekaden ist das US-​amerikanische Han­dels­em­bargo gegen Kuba nun in Kraft. Fast alle Experten sind sich einig, dass es der Regie­rung in Havanna eher hilft als schadet.

Ganzer Artikel: hier

¡Seguimos luchando, 50 años más!
¡Adelante, los Yankis no pasarán!
¡Venceremos!

Kuba siegt an der diplomatischen Front
50 Jahre Blockade: Die Zustimmung in der UNO für eine Aufhebung des Embargos steigt von Jahr zu Jahr.
http://www.neues-deutschland.de/artikel/...chen-front.html

50 Jahre Blockade gegen Cuba
50 Jahre Ungerechtigkeit
50 Jahre Verweigerung einer eigenständigen Entwicklung
http://www.netzwerk-cuba.de/presse-beric...ntwicklung.html

die Blockade bleibt, die Castros auch - das eine bedingt das Andere - ohne Embargo, keine Castros... allerdings sollte man relativieren, als wenn kapitalistische Diktatoren vor Humanismus nur so strotzten!

Zitat von San_German

---

die Blockade bleibt, die Castros auch - das eine bedingt das Andere - ohne Embargo, keine Castros... allerdings sollte man relativieren, als wenn kapitalistische Diktatoren vor Humanismus nur so strotzten!

---

Nun ich würde einmal vermuten, dass sich auch bei Aufhebung des Embargos am politischen System nichts ändern würde. Wirtschaftlich
hätte es einen gewissen Vorteil für Kuba, mehr aber auch nicht.

Kuba könnte dann unheimlich viele Waren in die U.S.A. exportieren

Zähl doch mal auf was?
.

Zitat von jan

---

Kuba könnte dann unheimlich viele Waren in die U.S.A. exportieren

Zähl doch mal auf was?
.

---

Als Erstes fallen mir die kubanischen Chicas ein Die freuen sich bestimmt auf einen Export nach Miami

Rum und Zigarren? Darum geht es nicht, was ist die Ausrede Numero uno der Kommunisten? El Bloqueo es culpa!

Cuba Embargo wird heute 50. Ein Anachronismus wie Fidel selbst

http://www.huffingtonpost.com/2012/02/07...kusaolp00000009

Zitat von tom2134

---

Cuba Embargo wird heute 50. Ein Anachronismus...

---

wieso Anachronismus? die Enteignungen des Eigentums amerikanischer Buerger und Unternehmen, die Castro vorgenommen hatte, bestehen doch nach wie vor.

zitat: Das Embargo der Vereinigten Staaten gegen Kuba (in Kuba als el bloqueo – span. für die Blockade – bezeichnet) ist ein Handels-, Wirtschafts- und Finanzembargo, das am 7. Februar 1962 gegen die Regierung Fidel Castros verhängt wurde. Es trat in Kraft, nachdem die kubanische Regierung Eigentum von Bürgern und Unternehmen der Vereinigten Staaten, darunter der United Fruit Company und der ITT, enteignet hatte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Embargo_der...aten_gegen_Kuba

das war in der DDR auch so, trotzdem haben wir mit denen Handel getrieben

rocio du bist aber lustig - schon mal darüber nachgedacht wie die zu ihrem Besitz gekommen sind? Die UFC ist auch moralisch kein Sonnenschein. Mord, Erpressung, Nötigung, politische Einflußnahme stehen in deren Agenda. Ein ganz übler Verein - naja wie die Großen, so die Kleinen.

Zitat von San_German

---

rocio du bist aber lustig - schon mal darüber nachgedacht wie die zu ihrem Besitz gekommen sind? Die UFC ist auch moralisch kein Sonnenschein. Mord, Erpressung, Nötigung, politische Einflußnahme stehen in deren Agenda. Ein ganz übler Verein - naja wie die Großen, so die Kleinen.

---

Zitat von tom2134

---

Cuba Embargo wird heute 50. Ein Anachronismus wie Fidel selbst

http://www.huffingtonpost.com/2012/02/07...kusaolp00000009

---

Nein, ist ein Riesig Geschäfft, von beiden Seiten

Zitat von kubanon

---

Zitat von tom2134

---

Cuba Embargo wird heute 50. Ein Anachronismus wie Fidel selbst

http://www.huffingtonpost.com/2012/02/07...kusaolp00000009

---

Nein, ist ein Riesig Geschäfft, von beiden Seiten

---

Das ist so auch nicht ganz richtig, meines Erachtens würde bei guten wirtschaftlichen Beziehungen ein Vorteil für beide Seiten entstehen.
Das Embargo wird aus politischen Gründen aber nicht aufgehoben, und daran wird sich garantiert auch solange nichts ändern, wie sich das
Regime in Kuba nicht ändert, egal wer in den USA an der Regierung ist.

Ein Grund sind hierfür auch einflussreiche Exilkubaner in den USA, welche das
Embargo als ein gutes Mittel sehe, die kubanische Regierung zu schwächen.

Zitat von jojo1

---

Zitat von kubanon

---

Zitat von tom2134

---

Cuba Embargo wird heute 50. Ein Anachronismus wie Fidel selbst

http://www.huffingtonpost.com/2012/02/07...kusaolp00000009

---

Nein, ist ein Riesig Geschäfft, von beiden Seiten

---

Das ist so auch nicht ganz richtig, meines Erachtens würde bei guten wirtschaftlichen Beziehungen ein Vorteil für beide Seiten entstehen.
Das Embargo wird aus politischen Gründen aber nicht aufgehoben, und daran wird sich garantiert auch solange nichts ändern, wie sich das
Regime in Kuba nicht ändert, egal wer in den USA an der Regierung ist.

Ein Grund sind hierfür auch einflussreiche Exilkubaner in den USA, welche das
Embargo als ein gutes Mittel sehe, die kubanische Regierung zu schwächen.

---

Ich meine nicht die Amis sondern , die Kubaner die davon leben in America..
Liess mal etwas darüber bei einem Cuba Forum..., was denken die Kubaner die in Miami leben ...

Zitat von San_German

---

schon mal darüber nachgedacht wie die zu ihrem Besitz gekommen sind?

---

@Heiliger, eine der reichsten Frauen der welt ist die Koenigin der Niederlande. warum: weil die in New york einen Haufen Hochhaeuser besitzt.

und weisst du, wie deren Vorfahren zu diesem Besitz gekommen sind?

Richtig! genau so!

so, und nun meine rhetorische Frage: wuerdest du es gutheissen, wenn nun Obama kaeme und das hollaendische Herrscherhaus entschaedigungslos enteigen wuerde?

Siehste...

Zitat

---

weisst du, wie deren Vorfahren zu diesem Besitz gekommen sind?

---

gekauft


Im 17. Jahrhundert wurde die Insel durch Peter Minuit für Waren im Wert von 60 niederländischen Gulden von den Indianern abgekauft. Manhattan wurde ab 1624 von Holländern besiedelt (Siehe auch: Nieuw Amsterdam).

aus wiki
.

Guter Junge Jan!

Etwaige Ähnlichkeiten der Figur im Vordergrund der obigen Karikatur mit den Forums-Usern Luz und Garnele sind natürlich nur reiner Zufall.