Meiner Meinung nach gehört das Copyright dem Fotographen Alberto Korda zugesprochen. Ansonsten gehört dieser Zeitungsartikel eher in den Bereich Spam

Castro considered copyrights and intellectual property “capitalist bullshit”.

Korda ist schon tot, glaube ich.

Zitat von Cubano504

---

Korda ist schon tot, glaube ich.

---

und zwar schon seit fast 10 jahren.

allerdings: jeder, der stirbt, hat Erben!

Ist er schon seit einigen Jahren: http://de.wikipedia.org/wiki/Alberto_Korda!
Hab' ihn mal hier in M vor gut 15 Jahren mal auf einer Austellung kennengelernt. Ziemlich durchgeknallter Typ! Hatte damals als
fast 70 Jähriger seine 20 Lenze zählende novia dabei!

Mein letzter Eintrag zu dem Thema.

Mich hat das Bild aus photographischem Interesse schon in den 80ern interessiert. So alt wie das Foto, solange wird die Frage nach dem Copyright diskutiert.
Wer sich über diese Photo-Ikone näher informieren möchte, findet in der englischen Version der Wikipedia unter dem Begriff "Guerrillero Heroico" http://en.wikipedia.org/wiki/Guerrillero_Heroico das Originalphoto und die komplette Geschichte, die damit verbunden ist. Neben diesem Iren haben sich auch weitere "Künstler" an der Verhübschung des Photos versucht.
Für mich ist dieser Hochformatausschnitt http://en.wikipedia.org/wiki/File:GuerrilleroHeroico.jpg die beste Version.

Ich glaube, jeder der in den 80er Jahren schon mindestens 16 war und sich aus persönlichen oder politischen Gründen für die Überwindung der hießigen Spießbürgerlichkeit und/oder die Kritik an unseren damaligen Nachkriegspolitikern (die allzuoft den Übergang vom Nazi zum Ministerpräsidenten problemlos geschafft hatten)interessierte, trug damals bereits irgendwie ein Che-Bildchen, übrigens ebenso wie ein Palästinensertuch.
Aber fotografisches Interesse? Da gab es gerade zu der Zeit doch weitaus interessantere Portraits.