Über den Treuhandfonds scheiden sich scheinbar die Geister:

im oben angeführten Link:

Zitat von Harald Neuber

---

Am Rande des UN-Klimagipfels in Kopenhagen scheiterten aber auch diese Verhandlungen. Geberstaaten, darunter Deutschland, hätten zusätzlich darauf bestanden, einen Treuhandfonds einzurichten. Damit hätte Ecuador nicht nur die Verfügungsgewalt über die Kompensationszahlungen verloren, die Regierung hätte auch nicht mehr über die Einrichtung von Umweltprogrammen und anderen Projekten entscheiden können.

---

Im auch von HaNeu verlinkten (puh, grad noch rechtzeitig gesehen) TazBlog eines bekanntermaßen ultra-rechten Lateinamerika-Korrespondenten:

Zitat von Gerhard Dilger

---

Online-Protest: Bitte lassen Sie das Erdöl im Boden, Herr Präsident!

...

Im Januar sollte noch ein UN-Treuhandfonds für das Projekt unterschrieben werden. Der Treuhandfonds wird benötigt, um unter anderem folgende Ziele zu erreichen:

1. die Garantie, dass Finanzmittel nach umweltpolitischen Grundsätzen eingesetzt werden.
2. die Sicherung, dass künftige Regierungen nicht das Schweröl ausbeuten.
3. die Finanzierung der Initiative außerhalb des Kohlenstoffmarktes (Carbon Trade).

---

Was für eine Frechheit! Erst Geld geben und dann noch darüber bestimmen wollen was man damit macht, erinnert mich an das Konfirmationsgeschenk von meiner Oma.

Zitat

---

Keine Urwaldrodungen in Ecuador
Entwicklungshilfen statt Ölmilliarden

Die Regierung Ecuadors verzichtet auf Erdölförderungen im Regenwald. Im Gegenzug erhält das Land großzügige Fördergelder von der internationalen Gemeinschaft. VON GERHARD DILGER

http://taz.de/1/politik/amerika/artikel/...-oelmilliarden/

---