Hi Eric!

Ich hoffe, Dir ist es nicht unangenehm, dass ich aus Gründen besserer Lesbarkeit Großbuchstaben und Absätze verwende. Eigentlich wollte ich diesen Beitrag erst in den Thread http://2001662.homepagemodules.de/t50814...in_havanna.html setzen, aber es war mir dann doch wichtiger, Dich diese andere Seite nicht übersehen zu lassen. Dies vorausgeschickt lass und dann einfach mal zu den Fakten kommen:

In Antwort auf:

---

es geht um freiheit

---

Demokratie (Volksherrschaft) und vor allem ein freiheitliches System setzen zunächst einmal voraus, dass das Volk satt und zufrieden ist. Das ist mittlerweile nicht einmal mehr in Deutschland der Fall. Wir schaffen den Standortvorteil der Investitionssicherheit ab, weil es in der verkürzten Denke einiger drittklassiger Manager und ihrer politischen Lakaien sinnvoller erscheint, sich dem Lohnniveau von Ländern ohne (nicht nur) diese Sicherheit zu nähern.

Tja. Wenn sich mal ein paar akademische Dummschwätzer in die (Straßen)Bahn, den Bus oder die Eckkneipe setzen würden, dann hätten zumindest die zwei, drei Gehirnträger den Stimmungswandel in den letzten drei, vier Jahren auch schon bemerkt. Sooooo weit ist der Weimarer Boden - psychologisch natürlich, nicht real - gar nicht (mehr) entfernt. Auch sonst ist die Schreierei nach Demokratie und Freiheit in Kuba aus deutscher Sicht eher peinlich: Denn hier sind die Bürgerrechte in den letzten Jahren aus fadenscheinigen Sicherheitsgründen massiv eingeschränkt worden. Letztendlich kann man hierzulande weit mehr als in Kuba bespitzelt werden. Und wird es z.T. auch. Und dann fordert auch noch ein SPD-Innenminister eine erneute Verquickung von Polizei- und Geheimdiensten.

Und das alles in einem Land, in dem nur scheußliche Emanzenschrullen rumlaufen und die nächtlichen Temperaturen Ende Mai um den Gefrierpunkt pendeln. In einem Land, wo wir gerade wieder Zahnlücken einführen. Na, wenigstens haben wir und nicht nach ein paar Jahrzehnten Pause mal wieder an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg beteiligt. Das tun andere, noch weit bessere Demokraten. Alles im Namen der Freiheit, natürlich. Da kann ich die Kubaner verstehen, die gerne Kommunisten (im kubanischen Sinne, nicht im politischen) sind.

In Antwort auf:

---

und euch ist egal, was in diesem land passiert??

---

Gerade ein großer Teil derjenigen Leute, denen etwas am Land liegt, halten sich mit generalisierten Weltverbesserungsbestrebungen vornehm zurück. Die wissen nämlich, wie es im freiheitlich-demokratischen Umland aussieht und wollen ihren Lieben diese Verhältnisse in keinem Fall zumuten.

Das ist natürlich polnischen, tschechischen und deutschen Hinterbänklern auf Profilierungssuche herzlich egal. Die nehmen es gerne in Kauf, durch ihre unnütze Anwesenheit zarte Ansätze einer Ausweitung der Meinungsfreiheit usw. restlos zunichte zu machen. Warum auch den hingestreckten Finger nehmen, wenn man doch versuchen kann, nicht nur die Hand sonern gleich den ganzen Arm zu nehmen. Mir tun bei diesem Polittheater auf der Hinterbank nur die kubanischen Dissidenten ein bischen Leid, die durch diese unnötigen Profilierungsaktionen (wie schon damals bei den Botschaftspartys) um Jahre zurückgeworfen und in Folge dieser Aktionen besonders Scheiße behandelt werden. Aber sie haben es ja vermutlich selbst so gewollt.

Mit polemischem Gruß, mitten aus der Realpolitik,

Stephan

In Antwort auf:

---

Kannst du es bitte erläutern.

---

Gerne, denn es gibt nur eine Bedeutung. Und die hatte ich bereits übersetzt. Das Wort "Demokratie" setzt sich aus den griechischen Worten "demos" (das Volk) und "kratos" (die Herrschaft) zusammen, heißt also nichts anderes als Volksherrschaft.

Weitere Informationen findest Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

Das Gegenteil von Demokratie ist gemeinhin die Diktatur: http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur

Abzugrenzen davon ist die Republik (aus den Worten "res", Sache, und "publica", öffentlich), als deren Gegenteil die Monarchie verstanden wird. Weiterführend hierzu http://de.wikipedia.org/wiki/Republik (die dortige Übersetzung für "res", Angelegenheit, ist auch in Ordnung)

Sowohl der Begriff der Demokratie als auch der Begriff der Republik implizieren weder ein freiheitliches System noch einen Rechtsstaat. Weswegen ich das extra erwähnt habe.

Aufklärende Grüße,
Stephan

In Antwort auf:

---

Nichts schlimmeres als die, die es gut mit einem meinen.

---

In der Tat. Das Gegenteil von GUT ist GUT GEMEINT. Eine wichtige Regel, die man seinen Kindern in jedem Fall beibringen sollte. Steht gleich vor "GAR NICHT schreibt man GAR NICHT zusammen" auf meiner Regelliste.

Jetzt irgendwo das GPS suchende und dann in ein neues Restaurant fahrende Grüße,

Stephan

In Antwort auf:

---

Wir können nur hoffen, dass die Arbeitsqualität von "Ich" in Datenbankadministration und SW-Entwicklung besser ist als die seiner Ansichten zu Themen wie "Demokratie" und "Diktatur", sonst gute Nacht.

---

Wer ist denn "wir" Pluralis majestatis (http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis) Schizophrenie (vilmaris vs. joaquim) Oder meinste den letzten Fälschungsstand in der Umfrage Da war der Comandante wohl gerade besoffen.

Übrigens: Wenn Du statt fremde Endlostexte zu kopieren und manchmal zu schreiben auch ab und an mal mitlesen würdest, dann wäre Dir sicher aufgefallen, dass ich schon mehrfach Informationen zu meinem Berufsleben habe fallen lassen. Mit Datenbankadministration und Softwareentwirklung hat das übrigens rein gar nichts zu tun. Keine Ahnung, wie Du auf diesen Unfug kommst.

In Antwort auf:

---

Das Gegenteil von Pizza ist Reis mit Bohnen und das Gegenteil von BMW ist Toyota. Es gibt natürlich immer nur zwei Möglichkeiten, so wie "0" und "1" in der Informatik. (das ist die "Bitschieberlogik" )

In Antwort auf:Abzugrenzen davon ist die Republik (aus den Worten "res", Sache, und "publica", öffentlich), als deren Gegenteil die Monarchie verstanden wird. Weiterführend hierzu http://de.wikipedia.org/wiki/Republik (die dortige Übersetzung für "res", Angelegenheit, ist auch in Ordnung)

Wikipedia ist die Quelle der Weisheit, so wie FC die Stimme des kubanischen Volkes.

---

Am letzten Satz ist wirklich etwas wahres dran. Insofern überhöre ich jetzt einfach mal Deinen überheblich-ironischen Unterton. Immerhin ist es nett, dass Du mich mal ausnahmsweise mit endlosem (kopiertem) akademischem Geschwätz verschont hast. Wenn ich denn nur noch darauf hinweisen dürfte, dass als weiterer Quell der Weisheit hier z.B. Maunz/Dürig/Herzog oder auch der Bonner Kommentar herangezogen werden könnten. Kann man nur schlecht verlinken. Aber das ist auch gar nicht nötig: Denn die Wikipedia tut (wie ich) nichts weiter, als die staatsrechtlichen Definitionen wiederzugeben. Diese mögen pseudoakademischem Geschwafel nicht standhalten, juristisch sind sie jedoch abschließend. Sage ich jetzt einfach mal als jemand, der sich beruflich u.a. mit Staats- und Verfassungsrecht beschäftigen muss.

Gestatte mir dazu bitte auch noch die folgende Anmerkung: Deine politischen und historischen Kenntnisse mögen mittelmäßig sein, Deine juristischen Kenntnisse tendieren jedoch gegen Null. Was auch für Deine IT-Kenntnisse gelten dürfte. Vielleicht wäre es daher besser, wenn Du Dich zumindest zu Dingen, von denen Du absolut nichts verstehst, ein wenig zurückhalten könntest.

In Antwort auf:

---

Die Welt in digitale Kategorien einteilende und auf die etymologische Bedeutung eingrenzende Grüße

---

Du verstehst weder etwas von der binären noch von der juristischen Welt. Das hatte sich aber schon vorher geklärt.

Den Schuster an seine Leisten verweisende Grüße,
Stephan

@joaquim, äh, vilmaris:

In Antwort auf:

---

Diese interessanten Informationen muss ich wohl überlesen kann. Könntest Du bitte noch einmal eine kurze Zusammenfassung schreiben?

---

Leider nicht. Ich gebe diese Informationen nur anlaßbezogen heraus. Und auch dann nur in einem sehr geringen Umfang. Bei einem Job mit Aufgaben, die jeweils bundesweit nur von einer Hand voll Hanseln wahrgenommen werden (und der deshalb leicht und eindeutig sehr genau zuzuordnen wäre), wirst Du mir diese Zurückhaltung sicher nachsehen.

@beule:

In Antwort auf:

---

das kann ich zu hundert prozent bestätigen

---

Kennst Du ihn persönlich? Oder habe ich mal was überlesen?

@Socke:

Wie so oft, ganz Deiner Meinung!

@eric:

Hinsichtlich Deiner grundlegenen Bewertungen gebe ich Dir recht.

In Antwort auf:

---

es geht doch z.zt. in cuba um grundsätzliches, wie meinungsfreiheit und menschenrechte.

---

Hier bin ich allerdings anderer Auffassung. Gibt es in Kuba (mehr) Meinungsfreiheit und Menschenrechte, gibt es sehr viel mehr Leute, die nichts mehr zu essen haben. Und da schlägt mein Pendel nunmal in eine ganz andere Richtung als Deins. Sorry. Aber hier wirst Du mit mir keinen Konsens erzielen können.

Zusammengefasst antwortende Grüße,
Stephan