Was mich beim Thema Pressefreiheit in Bezug auf Kuba stört ist, dass in den letzten fünf Jahren 187 Journalisten in Lateinamerika ermordet wurden. Die Meisten in Honduras, Brasilien und Mexiko. Wo bitte schön sind hier die Menschenrechtler und Reporter ohne Grenzen usw.? Das Kuba auf dem letzten Platz ist, ist doch einfach lächerlich. Das "schlimmste" was in Kuba passierte ist, dass ein Bild-Reporter kein Journalistenvisum erhalten hat. :-) Er hat dann einfach auf Facebook Tagebucheinträge geschrieben, die dann in der Bild veröffentlicht wurden. Das selbe mit Oscar Alba (eigentlich Niels Walter) der für die Zeit und den Tagesanzeiger Artikel unter seinem Pseudonym schreibt, seit er eine Novia in Kuba hat. Seit Jahren berichtet er journalistisch sagen wir mal sehr kritisch aus Kuba mit einem Tourivisum, ohne das etwas passieren würde.

Versteht mich nicht falsch, in der Medienlandschaft Kubas muss einiges gehen und langsam verbessert sich das zum Glück auch.

Da hast du recht. Das eine schliesst das andere ja nicht aus.
Warum ist Kuba jedoch immer in den Medien und nicht z.B. Honduras? Warum ist Kuba auf der Rangliste der Pressefreiheit in Lateinamerika auf dem letzten Platz? Etwas schlimmeres als die Ermordung von Journalisten gibt es doch nicht?!

Reporter ohne Grenzen sind jedoch auch sicher nicht unabhängig und objektiv, wenn man ihre Geschichte mal genauer anschaut.

Danke für deine Ausführungen. Ein guter Freund geht eben viel nach Honduras und sein bester Freund vor Ort wurde dort von Kriminellen die mit der Polizei zusammenarbeiten ermordet, da er kritisch über die Regierung schrieb. Dabei unterstützt die deutsche Regierung Honduras noch finanziell beim Aufbau seines Staatsapparates.

Grüße aus Havanna!

Also, Tigo es ist leider nicht das schlimmste dass ein Bild Reporter auf Kuba kein Visum erhält.

Auf Kuba ist unabhängiger, kritischer Journalismus per Gesetz VERBOTEN. In den staatlichen Medien hersch äußerst STRIKTE Zensur, d.h was der Regierung nicht genehm ist wird nicht gedruckt bzw. nicht gesendet.

Möchte man aber nicht für die staatlichen Propagandamedien arbeiten, wird man als unabhängiger Journalist schickaniert. Man wird abgehört, am Reisen gehindert, ab und an mal verhaftet usw. Und das alles von höchster staatlicher Seite.

Und so läuft es in keinem anderen Land der Region, obwohl sich die befreundete linksdiktatur Venezuela echt Mühe gibt auch auf einem der letzten Plätze zu landen.

In Honduras und Mexiko gibt es formal in den Verfassungen die Pressefreiheit, und somit keine staatliche Zensur und Kampagnen gegen Journalisten. Ja es werden viele Journalisten ermordet aber von privater krimineller Seite, wie EHB schon schrieb. Das wirkt sich auch negativ auf die Pressefreiheit aus und wird auch kritisiert von Reporter ohne Grenzen - aber die staatliche Unterdrückung und Zensur auf Kuba wirkt sich völlig zurecht negativer aus.

Denn seit 1959 tut der kubanische Staat alles um die Wahrheit und Kritik zu unterdrücken. Sowas in dieser Kategorie gibt es sonst Nirgendwo in der Region - obwohl Venezuela schon echt nah dran kommt.

Und die Deutsche Regierung tut gut daran in Honduras beim Staatsaufbau mitzuhelfen, das ist dringend notwendig. Denn in Honduras gibt es durchaus kritische Berichte die auch in Zeitungen dort veröffentlicht werden - sowas gibt es auf Kuba nicht. Honduras erlaubt auch mehr als eine Partei und hält regelmäßig Wahlen ab an denen diese Parteien teilnehmen dürfen. Alles viel demokratischer als auf Kuba - aber das ist auch nicht schwer.

Zitat von Timo im Beitrag #7

---

Auf Kuba ist unabhängiger, kritischer Journalismus per Gesetz VERBOTEN.

---

Artikel 53 der kubanischen Verfassung von 1976:

Zitat

---

Jedem Bürger wird die Freiheit des Wortes und die Pressefreiheit in Übereinstimmung mit den Zielen der sozialistischen Gesellschaft garantiert. Die materiellen Bedingungen für die Ausübung derselben ist garantiert durch die Tatsache, dass die Presse, das Radio, das Fernsehen, das Kino und sonstige Massenkommunikationsmittel staatliches oder gesellschaftliches Eigentum sind und in keinem Fall Privatbesitz sein dürfen. Dies garantiert die ausschließliche Nutzung der genannten Medien durch und für das arbeitende Volk und im Interesse der Gesellschaft. Die Ausübung dieser Freiheiten ist gesetzlich festgelegt.

---

Zitat von HayCojones im Beitrag #9

---

Artikel 53 der kubanischen Verfassung von 1976:

---

Was willst du jetzt damit sagen? Dass die kubanische und die deutsche Rechtsordnung im Allgemeinen oder die Garantie der Pressefreiheit im Besonderen irgendwelche Gemeinsamkeiten hätten? Da muss man beide Augen aber schon extrem fest zudrücken!

Zitat von HayCojones im Beitrag #11

---

Was willst du jetzt damit sagen? Dass die kubanische und die deutsche Rechtsordnung im Allgemeinen oder die Garantie der Pressefreiheit im Besonderen irgendwelche Gemeinsamkeiten hätten? Da muss man beide Augen aber schon extrem fest zudrücken!

---

Zitat von condor im Beitrag #12

---

Zitat von HayCojones im Beitrag #11

---

Was willst du jetzt damit sagen? Dass die kubanische und die deutsche Rechtsordnung im Allgemeinen oder die Garantie der Pressefreiheit im Besonderen irgendwelche Gemeinsamkeiten hätten? Da muss man beide Augen aber schon extrem fest zudrücken!

---

Nö, nur dass Verfassungsarikel dehnbar sind - nichts was in Beton gemeißelt ist.

Und wer ließt den noch Zeitungen oder läßt sich von TV-Nachrichten beriseln?

Die Deutungshoheit der Geschehnisse liegt doch nun im Netz und da fängt man auch hier an zum Maasregeln.

---

Zitat von condor im Beitrag #12

---

Zitat von HayCojones im Beitrag #11

---

Was willst du jetzt damit sagen? Dass die kubanische und die deutsche Rechtsordnung im Allgemeinen oder die Garantie der Pressefreiheit im Besonderen irgendwelche Gemeinsamkeiten hätten? Da muss man beide Augen aber schon extrem fest zudrücken!

---

Nö, nur dass Verfassungsarikel dehnbar sind - nichts was in Beton gemeißelt ist.

Und wer ließt den noch Zeitungen oder läßt sich von TV-Nachrichten beriseln?

Die Deutungshoheit der Geschehnisse liegt doch nun im Netz und da fängt man auch hier an zum Maasregeln.

---

Zitat von Espanol im Beitrag #13

---

Die Deutungshoheit im Netz, naja Condor so als Ergaenzung gerne, aber Deutungshoheit nee lieber nicht!!!!!!

---

Zitat von condor im Beitrag #15

---

Zitat von Espanol im Beitrag #13

---

Die Deutungshoheit im Netz, naja Condor so als Ergaenzung gerne, aber Deutungshoheit nee lieber nicht!!!!!!

---

Ich kann es nicht ändern, aber der twitternde Opa aus den USA ist ein Produkt des Internets und seiner "sozialen Medien".

---

Zitat von condor im Beitrag #15

---

Ich kann es nicht ändern, aber der twitternde Opa aus den USA ist ein Produkt des Internets und seiner "sozialen Medien".

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #18

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #14

---

Da gibt's doch auch so'n Artikel in dem steht, dass kubanische Staatsangehörige die Staatsbürgerschaft unter bestimmten Bedingungen verlieren. Wird aber in der Praxis nicht exekutiert (Vielen Dank an Kuba!).

---

Zitat

---

ARTIKEL 32.
Einem Kubaner kann die Staatsangehörigkeit nicht entzogen werden, es sei denn, aus den gesetzlich festgeschriebenen Gründen.
Auch steht jedem Kubaner das Recht auf Änderung seiner Staatsangehörigkeit zu.
Die doppelte Staatsbürgerschaft wird nicht anerkannt. Sobald eine andere Staatsangehörigkeit angenommen wird, erlischt automatisch die kubanische.
Die Vorgänge und Formalitäten bei Verlust der Staatsbürgerschaft sowie die entscheidenden Behörden und Organe sind gesetzlich festgeschrieben.

---

Genau Danke Kuba, dafür das Du für einen neuen Pass 180 Euro verlangst und für die "hübsche" Marke im Pass (Prórroga) alle 2 Jahre nochmal jeweils 90 Euro.
Danke Kuba, dass dieser "edle" Pass dafür auch nur 6 Jahre gültig ist.

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #21

---

Ach wie niedlich, wollt ihr nun über die Verfassung Kubas und wie das Regime diese nicht beachtet diskutieren.

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #21

---

Zusammenfassend sei gesagt, nein es gibt keine Unterparagrafen , welche die gängige Praxis legetimieren.
Solche "Unterparagraphen" oder Gesetze würden auch dem Art 32 der Verfassung widersprechen und wären damit nichtig.
Dann müßte erst die Verfassung geändert werden, da sie über den Gesetzen steht.


(Zum Deinem Off Topic ein Hinweis: Beschäfige Dich mal mit dem Artikel 10-Gesetz und wieso dieses verfassungsgemäß ist (Art. 10 GG Abs 2.)
So eine Einschränkung wird Du bei Art 32 der kubanischen Verfassung nicht finden.

Hoffe Deine Unwissenheit wurde damit ein wenig beseitigt.

---

Melde mich zum letzten mal, weil eigentlich anderes Thema:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichheitssatz

Da braucht es weder Untergesetze noch Verordnungen sondern einfach Rechtssprechung - aus dem sehr restriktiven Menschenrechtssatz, welcher Teil der Verfassung ist, wird dann doch in der Praxis - ja ein mehrseitiges Interpretationsthema.

Und da sage ich jetzt nicht (bevor es mir unterstellt wird), dass das bei uns keinen Sinn macht, ob ich überall Danke sage oder mich niederüffle mag ein anderes Thema sein.

Zitat von dirk_71 im Beitrag #23

---

Zitat von condor im Beitrag #22

---

Lassen wir mal den Namen Paragraf weg und nennen es dann eben Verordnung

---

Ich glaube, dass leider bei Dir eine "gewisse Unwissenheit" bei der Normenhierarchie von Verfassung, Gesetzen oder Verordungen besteht.

Auch Verordungen dürfen der Verfassung nicht widersprechen, solange dies nicht in der Verfassung ausdrücklich für einzelne Artikel legetimiert wird.

---