übliche verschwörungstheorien.
Columbien ist im grunde ein demokratischer staat. die USA würde ihn doch sonst niemals unterstützen.
und morde können auch in deutschland passieren... daran ist nichts colombia-typisch.

Colombia-typisch ist, im Gegensatz zum sozialistischen Nachbarland Venezuela, dass die Regierung der Presse keinen Maulkorb zu verpassen versucht, so dass diese nicht mehr über die kolumbianische Alltagskriminalität berichten kann.

Zitat

---

dass die Regierung der Presse keinen Maulkorb zu verpassen versucht

---

und, rettet das die opfer? ändert es die zustände??

es führt vor allem dazu:
- das die bevölkerung an die illusion der pressefreiheit glaubt
- sie über pressemittelungen hitzig diskutieren bzw. weiter in angst versetzt werden
- in wirklichkeit aber an allem nichts ändern können. da, bei eventuellen streiks, demonstrationen die uniformierte garde herbei eilt und sofort wieder demokratisch ruhe und ordnung herstellt.
das resumee, jeder für sich beginnt zu resignieren. die unmöglichkeit die zustände zu ändern erschafft egoistische individuen die sich ihren persönlichen überlebensdrang hingeben müssen und meist mit spitzen ellenbogen sich durch die kranke gesellschaft wurschteln.

Zitat von el carino

---

und, rettet das die opfer? ändert es die zustände??

---

Öffentlichkeit schafft Aufmerksamkeit und setzt die Verantwortlichen eventuell unter Druck, an den Verhältnissen was zu ändern.

Diktatoren wissen schon, warum sie meist keine Pressefreiheit zulassen.

Zitat

---

Öffentlichkeit schafft Aufmerksamkeit und setzt die Verantwortlichen eventuell unter Druck, an den Verhältnissen was zu ändern.

---

... oh mann!

die verantwortlichen ändern auch etwas. und zwar den druck nach unten! mit hilfe der freien presse nämlich durch sogenannte "informationen" das volk weiter zu verwirren. zu spalten. gegenseitig aufzuhetzen mit dem ziel der schwächung.

ein gespaltenes verwirrtes verängstigtes volk läßt sich viel leichter unterdrücken. auspressen.
parallelen zu deutscheland sollten dabei unweigerlich ins auge stechen. auch hier gibts pressefreiheit und grenzenlose informationen, über deren tatsache aber niemand etwas zu ändern im stande ist.

Zitat von castro

---

Wahrnehmungsprobleme? Was hat Facebook mit Pressefreiheit der Diktaturen in Kolumbien und Venezuela zu tun?

---

Leseprobleme? Ich schrieb weiter oben:

"Colombia-typisch ist, im Gegensatz zum sozialistischen Nachbarland Venezuela, dass die Regierung der Presse keinen Maulkorb zu verpassen versucht, so dass diese nicht mehr über die kolumbianische Alltagskriminalität berichten kann."

Dass in dem einen Land (mit weitgehender Pressefreiheit) die Mordrate in den letzten Jahren stark gesunken ist und in dem anderen Land (mit sich zunehmend verschlechternder Pressefreiheit) die Mordrate stark zugenommen hat und inzwischen doppelt so hoch ist, wie in dem einen, brauch ich hoffentlich nicht nochmals zu erwähnen. Macht den hier geschilderten Einzelfall natürlich nicht besser.

Zitat

---

in dem einen Land (mit weitgehender Pressefreiheit) die Mordrate in den letzten Jahren stark gesunken ist und in dem anderen Land (mit sich zunehmend verschlechternder Pressefreiheit) die Mordrate stark zugenommen hat

---

ahhh ja. die hemmschwelle andere menschen umzubringen wird also von der freiheit der informationen gelenkt??

was veranlaßt denn jemanden überhaupt, eine andere person umzubringen, - und weswegen?!
was könnten die ursachen sein das man sich gegenseitig ans leder geht?

was auch immer nun für gründe angeführt werden, ich bezweifle das die presse daran etwas zum positiven ändern kann bzw. will. denn sie verbreiten nicht nur "informationen" sondern leben von der höhe der auflage.
es sind politische zustände, sozialer abstieg welche die einwohner eines landes in die stimmung versetzen, sich durch gewalt oder mord einen persönlichen vorteil zu verschaffen. diese täter sind meist arm und abhängig, aber auch völlig klaren blickes über die ursachen den sie leben hautnah und inmitten der ganzen problematick. sie verstehen daher das wieso-weshalb-warum / wer-hat-wovon-den größten vorteil sehr gut sodass sie dummes mediengeschwätz ganz sicher nicht nötig haben.
es sei denn sie sind dumm und brauchen "informationen" von offizieller seite weil sie von alleine nicht verstehen welcher der "richtige" weg des lebens ist.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Dass in dem einen Land (mit weitgehender Pressefreiheit) die Mordrate in den letzten Jahren stark gesunken ist und in dem anderen Land (mit sich zunehmend verschlechternder Pressefreiheit) die Mordrate stark zugenommen hat und inzwischen doppelt so hoch ist, wie in dem einen, brauch ich hoffentlich nicht nochmals zu erwähnen. Macht den hier geschilderten Einzelfall natürlich nicht besser.

---

Deswegen ist die Todesrate an Journalisten und Menschenrechtlern in Kolumbien besonders niedrig. Lass mal deine Scheuklappen fallen, die du immer anderen andichtest.
Ich dachte schon, du bist gerade einmal nach Kolumbien geflogen, weil du ausnahmsweise mal offline gewesen bist. Anscheinend ein Irrtum, bist ja wieder vor Ort, ähh, vorm Bildschirm.

25. Aug 2010

Zwei Menschenrechtsaktivisten in Kolumbien ermordet
http://amerika21.de/meldung/2010/08/1144...echtsaktivisten

Die 2000 Toten liegen einigen doch ganz schön schwer im magen...

Zitat von castro

---

Zitat

---

Diktatoren wissen schon, warum sie meist keine Pressefreiheit zulassen.

---

in Bezug auf Kolumbien solltest auch noch erklären, weder in Kolumbien noch Venezuelea sind Diktatoren an der Macht!

---

da hat doch tatsaechlich HombreBlanco vergessen, in bezug auf den in venezuela das woertchen "Moechtegern-" vornedran zu setzen.

gut erkannt, Castro!