Das sollte eigentlich eine Sache für den Staatsanwalt sein. Einen teuren "Mehrwertdienst" hinter einer Nummer zu verstecken, die wie eine normale Festnetznummer aussieht. Und der Telekom gleich eine mit drüberbraten, weil die das ermöglicht.

Wer hat in Cuba Erfahrungen mit folgenden bzw. ähnlichen Nummern gemacht?:

003401
003413
003913
008604

Es handelt sich dabei um bei mir angekommene Anrufe. Davon habe ich nur den ersten angenommen, weil ich nicht auf das Display geschaut hatte. Nachdem ich festgestellt habe, dass niemand dran ist und nach einem Blick auf das Display, habe ich alle nachfolgenden Anrufe mit ähnlichem Nummernaufbau gar nicht mehr angenommen.

Dass die Ländercodes - je nachdem - aus Italien, Spanien oder China stammen, habe ich bisher schon recherchieren können. Die Nummer sind ja wohl alle eindeutig unvollständig.

Habe meine letzte Telefonabrechnung noch nicht, oder besser gesagt, ich werde sie auch nie haben, da es sich um ein Handy handelt, dass mir die Firma zur Verfügung gestellt hat. Daher werde ich nie herausbekommen, ob man Gespräche berechnet.

In Antwort auf:

---

Wer hat in Cuba Erfahrungen mit folgenden bzw. ähnlichen Nummern gemacht?:

003401
003413
003913
008604

Es handelt sich dabei um bei mir angekommene Anrufe. Davon habe ich nur den ersten angenommen, weil ich nicht auf das Display geschaut hatte. Nachdem ich festgestellt habe, dass niemand dran ist und nach einem Blick auf das Display, habe ich alle nachfolgenden Anrufe mit ähnlichem Nummernaufbau gar nicht mehr angenommen.

Dass die Ländercodes - je nachdem - aus Italien, Spanien oder China stammen, habe ich bisher schon recherchieren können. Die Nummer sind ja wohl alle eindeutig unvollständig.

Habe meine letzte Telefonabrechnung noch nicht, oder besser gesagt, ich werde sie auch nie haben, da es sich um ein Handy handelt, dass mir die Firma zur Verfügung gestellt hat. Daher werde ich nie herausbekommen, ob man Gespräche berechnet.

---

Und da war dann tatsächlich auch ein Teilnehmer am Telefon? Das war sowohl im April und jetzt im September/Oktober zweimal bei mir nicht der Fall. Danach habe ich ja nicht mehr abgenommen.

Ja, nach mehrmaligen Versuchen hat es funktioniert, sonst war die Verbindung relativ schlecht bzw. ist nicht zustande gekommen und ich konnte den Anrufer nicht verstehen. Gekostet hat es auch die normalen Kosten, nicht teurer als sonst.

Zitat von hola2

---

Ja, nach mehrmaligen Versuchen hat es funktioniert, sonst war die Verbindung relativ schlecht bzw. ist nicht zustande gekommen und ich konnte den Anrufer nicht verstehen. Gekostet hat es auch die normalen Kosten, nicht teurer als sonst.

---

Und was genau war jetzt verfehlt?
Um die Frage genau zu beantworten:ja, es war ein Teilnehmer am Telefon. Wollte nur darauf hinweisen, dass durch die schlechte Verbindung bei den ersten Versuchen kein Gespräch zustande kam.

Übrigens verstanden in Bezug auf nicht (gut) gehört. Sonst bin ich durchaus in der Lage deutsche, englische und spanische Sprache zu verstehen. Und da mein Gesprächspartner zumindest 2 dieser Sprachen mächtig war, war es uns auch möglich zu kommunizieren.


PS:ich liebe eure Smileys hier

hola hola

um was gings in diesem Thread?

Um betrügerische Pings welche 5 EUR beim Rückruf kosten.


Nicht um erfolgte Anrufe vom kubanischen Liebling

Die vom cubanischen Liebling kosten aber meist noch mehr und können auch (be-)trügerisch sein

Zitat von jan

---

hola hola

um was gings in diesem Thread?

Um betrügerische Pings welche 5 EUR beim Rückruf kosten.


Nicht um erfolgte Anrufe vom kubanischen Liebling

---

Zitat von el loco alemán

---

Das sollte eigentlich eine Sache für den Staatsanwalt sein. Einen teuren "Mehrwertdienst" hinter einer Nummer zu verstecken, die wie eine normale Festnetznummer aussieht. Und der Telekom gleich eine mit drüberbraten, weil die das ermöglicht.

---

Zitat von Socke

---

Zitat von el loco alemán

---

Das sollte eigentlich eine Sache für den Staatsanwalt sein. Einen teuren "Mehrwertdienst" hinter einer Nummer zu verstecken, die wie eine normale Festnetznummer aussieht. Und der Telekom gleich eine mit drüberbraten, weil die das ermöglicht.

---

Die Telekom MUSS das ermöglichen! Dazu wurden sie als ehemaliger Monopolist verpflichtet, die Bundesnetzagentur ist da schon der richtige Ansprechpartner.

Wenn die Telekom könnte, würde sie lieber gestern als heute damit aufhören anderen Dienste auf ihren Leitungen zu ermöglichen, angefangen bei 01013 bis hin zu sowas.

---