Zitat von dirk_71

---

Chavez forderte außerdem die internationale Gemeinschaft auf, die Guerilleros in Kolumbien als Rebellen statt als Terroristen einzustufen. Die linksgerichteten Gruppen Farc und ELN seien "richtige Armeen" mit einem politischen Projekt, sagte Chavez.

---

Zitat von elCondor

---

der hugo sollte mal nach russland schauen, da macht es ihm der putin gerade vor wie man an seiner macht kleben bleiben kann, auch wenn er nicht mehr als presidente wiedergewählt werden kann.

---

Hoffe nicht dass er noch Chancen hat , die Studenten sind nicht auser acht zu lassen in Venezuela

Zitat von guzzi

---

Hoffe nicht dass er noch Chancen hat , die Studenten sind nicht auser acht zu lassen in Venezuela

---

Zitat von Tiendacubana

---

bedingt durch die historischen ereignisse in südamerika ist das militär einfach mal wichtiger und wirksamer und das steht hinter hugo! sonst wäre er schon lange weggeputscht!

---

Zitat von guzzi

---

Zitat von Tiendacubana

---

bedingt durch die historischen ereignisse in südamerika ist das militär einfach mal wichtiger und wirksamer und das steht hinter hugo! sonst wäre er schon lange weggeputscht!

---

Dieser Fisch ist einfach Aalglatt und nicht wegzubekommen wie eine Claria

---

In Antwort auf:

---

schau mal auf rumänien. nicolaue ch. soll so ein diktator gewesen sein und die leute sagen noch heute, dass es ihnen besser ging zu seinen zeiten. das ist komisch und ein beweis, dass die demokratie nicht überall 1:1 anwendbar ist! aber wenn man oberlehrer sein will und empfehlunegen ausspricht, ohne die örtlichen situationen zu kennen, dann wird es banal!

---

Na klar dafür sind wohl 2 von 3 Geiseln (das eines davon keine Geisel mehr war, wem juckt es oder? Man hat wohl befunden,es ist besser bei den Demokraten aufgehoben, das zurücknehmen wollen, hat dann auch nicht mehr geklappt) aus Kolumbien freigekomen, aber gleich sind 11 dazugekommen. Damit hat er der Payaso Chavez, wohl nichts zu tun. Und Verbrecher sind es auch nicht, nur Freiheitskämpfer die sich von Drogenhandel und Menschenraub finanzieren. Aber soche Menschen braucht mann damit Gerechtigkeit herrscht, so wie jetzt in Venezuela. Ist zwar weniger als die Hälfte der Bevölkerung, aber was solls, machen die anderen doch auch so. Und damit ist es gerechtfertigt.
Wie verkommen muß das menschliche Gehirn sein um dem zuzustimmen.Widerlich und abartig.Auch wir haben in Deutschland unsere Chavez und Bush`s die für ihre Kotzbrocken in Saus und Brauss auf unsere Kosten leben.
Und was ist schlimm,man kann diese Parasiten nicht abwählen, da haben wir mit Kuba was gemeinsam.

Zitat von dirk_71

---

Chavez forderte außerdem die internationale Gemeinschaft auf, die Guerrilleros in Kolumbien als Rebellen statt als Terroristen einzustufen.

---

Zitat von Alf

---

In Antwort auf:

---

schau mal auf rumänien. nicolaue ch. soll so ein diktator gewesen sein und die leute sagen noch heute, dass es ihnen besser ging zu seinen zeiten. das ist komisch und ein beweis, dass die demokratie nicht überall 1:1 anwendbar ist! aber wenn man oberlehrer sein will und empfehlunegen ausspricht, ohne die örtlichen situationen zu kennen, dann wird es banal!

---

Noch banaler als du? Schwer vorstellbar. 40 Jahre Misswirtschaft sind nicht in ein par Jahren aufgeholt, sieht man ja in D und hier waren bzw. sind die Hilfen recht hoch. Rumänien war vor der Wende recht arm und die Lebensbedingungen eher bescheiden. Zudem stellt sich die Frage nach der Definition von "besser" bzw dessen empirische belegbarkeit. Was wurde nochmal auch Ceauşescu?
Wenn man eine schmelzende Eisscholle verlässt kann man nass werden oder schlimmeres. Bleibt man weiter darauf sitzen und behauptet das sie nicht schmilzt wird man ziemlich sicher nass oder schlimmeres.

---

In Antwort auf:

---

ich war NIE in rumänien und werde da wohl auch NIE hinkommen!

---

In Antwort auf:

---

der mensch lebt im moment und bekommt auch nichts davon zu essen, weil er in einer demokratie lebt! es soll doch auch dich zum nachdenken anstimmen, wenn du hier demokratie und eisschollen vergleichst!

---

Zitat von Alf

---

In Antwort auf:

---

ich war NIE in rumänien und werde da wohl auch NIE hinkommen!

---

Ich schon, wenns auch schon ne weile her ist.

In Antwort auf:

---

der mensch lebt im moment und bekommt auch nichts davon zu essen, weil er in einer demokratie lebt! es soll doch auch dich zum nachdenken anstimmen, wenn du hier demokratie und eisschollen vergleichst!

---

Nicht die Demokratie sondern den Sozialismus habe ich mit einer Eisscholle verglichen. Demokratie alleine mach natürlich nicht satt. Sie schafft allerdings eine Basis längerfristiger Stabilität und die Möglichkeit des Wachstums und Wohlstandes.

---

In Antwort auf:

---

das größte problem in rumänien ist die korruption!

---

Zitat von Alf

---

In Antwort auf:

---

das größte problem in rumänien ist die korruption!

---

Die Korruption war dort vor der Wende schon allgegenwärtig. Sicherlich Armutsbedingt.
Aber das Hauptproblem sind eher die über 40 Jahre Misswirtschaft. Der Sozialismus funktioniert nicht, sobald mehr als eine Person dabei mitmachen, müssen. Mit dessen Zusamenbruch und den folgenden Übergang zur Marktwirtschaft treten Machtvakuums sowie Verschiebungen auf. Deren Folgen sind selten vorteilhaft aber in ihrer Art und Weise kaum vorhersehbar, selbst wenn der Übergang "Ideal" verliefe was er nie tut. Da wären wir bei meinem Beispiel mit der Eisscholle. Versucht man, schmerzhafte, Veränderungen herbeizuführen, die langfristig Erfolg versprechen oder tut man so als wäre alles in Ordnung, wie in Cuba, und steuert auf erheblich größere Probleme zu. Das Modell Cuba (Sozialismus) ist gescheitert und allen ist es klar. "Der Sozialismus Ist tot, er ist nur zu faul um zufallen" um mal eine hier allseits beliebte "Persönlichkeit" zu zitieren.
Nicht mal die Russen haben durchgehalten und die haben mehr als bisschen Öl.

---

der sozialimus ist gescheitert, weil der nicht ausgereift war und weil die menschen nicht so weit waren![/quote]

Und der Mensch wird nie soweit sein, weil er egoistisch ist, meine ich nicht negativ, ist einfach so. Jeder will ein Stück vom Kuchen haben. Und jeder will, dass es ihm und seiner Familie gut geht. Im Moment gibt einfach nichts besseres als die Demokratie, vielleicht sogar leider.

Zitat von gritschi

---

der sozialimus ist gescheitert, weil der nicht ausgereift war und weil die menschen nicht so weit waren!

---

genau, dass meine ich damit! ob er nie soweit sein wird? werden wir nicht erfahren! aber sage NIE nie![/quote]

Stimmt, man sollte nie NIE sagen, aber wir werden es nicht mehr erleben. schade!!!!!!

Zitat von Tiendacubana

---

der sozialimus ist gescheitert, weil der nicht ausgereift war und weil die menschen nicht so weit waren!

---

So in etwa könnte es funktionieren :-)

Zitat von Socke

---

Zitat von Tiendacubana

---

der sozialimus ist gescheitert, weil der nicht ausgereift war und weil die menschen nicht so weit waren!

---

Ich finde es dann doch besser Politik für die Menschen zu machen als Menschen für die Politik.
Hm, war Kuba nicht weit fortgeschritten in der Biotechnik? Vielleicht können sie ja einen idealen sozialistischen Menschen züchten der dann den Sozialismus ausreifen lässt.

---

Zitat von Tiendacubana

---

schau mal auf rumänien. nicolaue ch. soll so ein diktator gewesen sein und die leute sagen noch heute, dass es ihnen besser ging zu seinen zeiten

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von Tiendacubana

---

schau mal auf rumänien. nicolaue ch. soll so ein diktator gewesen sein und die leute sagen noch heute, dass es ihnen besser ging zu seinen zeiten

---

Ich hab grad mal meinen rumänischen Kollegen befragt, der seit über 20 Jahren in D lebt und nun eine Art unabhängiger Beobachter der dortigen Situation ist: Der sagt, den Rumänen geht es heute wesentlich besser, als unter Ceauşescu.

---

Zitat von Tiendacubana

---

sinti und roma,

---