Zitat von Freitag

---

Es war eine Revolution für das Volk, für ein nahezu analphabetisches Volk. Und es war gleichzeitig ein Wahnsinns-projekt: Ein Land, das praktisch aus dem Feudalismus kam, mit Arbeitern und Bauern, von denen die meisten nicht lesen und schreiben konnten, zu entwickeln, mit Menschen, die keine Ausbildung hatten, keinen Beruf und keine Berufserfahrung, keine verinnerlichte straffe Arbeitsdisziplin kannten.

---

Was für ein gequirlter Blödsinn.

Zitat von Freitag

---

Mit der Flucht der Bürgerlichen, egal ob Unternehmer, Ingenieure, Ärzte, Professoren, verabschiedete sich für Jahrzehnte das Wissen um Betriebswirtschaft und Ökonomie, die Erfahrung in den Produktionsprozessen, die erprobte Arbeitsorganisation. Mit ihnen gingen Geschäftssinn und Geschäftstüchtigkeit, finanzieller Verstand und Spezialistentum

---

Damit hat die gute Frau ausnahmsweise Recht.

Zitat von santiaguero aleman

---

Was sind denn die 60-70 Jahre nach offiziellen Aufhebung der Sklaverei? Gar nichts.

---

Was hat das Ende der Sklaverei Ende des 19. Jahrhunderts mit der Revolution Mitte des 20. Jahrhunderts zu tun? Richtig! Nichts. Vielleicht möchtest du das heutige Deutschland noch mit dem vor 60-70 Jahren vergleichen?

In Antwort auf:

---

Was gab es denn an kapitalistischen Errungenschaften, außer Tabak-, Zucker- und Rumproduktion, bißchen Bergbau, Glücksspiel und Prostitution im großen Maßstab und der dafür erforderlichen Infrastruktur (die sicher weit fortgeschritten war)? Der Kapitalismus war noch gar nicht richtig entwickelt.

---

Und was haben die sozialistischen Errungenschaften gebracht (langfristig) im Vergleich zu damals ähnlich gut entwickelten Ländern? Richtig: Nahezu 50 Jahre Stillstand. Die kurzfristigen Errungenschaften der Revolution (Gesundheitswesen, Bildung) sind ja meist auch nur noch ein Schatten ihrer selbst.

"Lustig" ist auch, dass die Frau in ihrer letzten Überschrift Kuba als "solidarischste Volk unserer Zeit" bezeichnet und im Text eigentlich nur über die negativen Auswirkungen der Dollarisierung der kubanischen Gesellschaft jammert.

Zitat von santiaguero aleman

---

In die letzten 20 Jahre ging esvor allem ums Überleben und Erhalt der Unabhängigkeit. Sorry, das hätte nicht jedes Land geschafft und dabei auch Wurzeln für neue Zweige wie Biotechnologie für die Zukunft gelegt. Bei allen existierenden, teilweise riesengroßen Problemen (Wohnungsbau, Landwirtschaft u.a.)

---

Wieso muss ein Land 20 Jahre ums Überleben kämpfen, nach vorher 30 Jahren "erfolgreicher" sozialistischer Revolution? Und was hat Kuba von einem klitzekleinen halbwegs effektiven und weltmarktfähigen Biotechnologiesektor, der 2007 irgendwas um 200 oder 300 Millionen Dollar Exporterlöse gebracht hat, wenn es alleine für den Import von Nahrungsmittel 2,5 Milliarden aufwenden muss und die Bevölkerung trotzdem kaum mehr als Reis und Bohnen zu essen hat und in extrem maroden und überfüllten Behausungen leben muss? Irgendwie sind da die Prioritäten der "Revolution" ein wenig schlecht verteilt. Von Propaganda und Internationalismus wird man nicht satt.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von santiaguero aleman

---

In die letzten 20 Jahre ging esvor allem ums Überleben und Erhalt der Unabhängigkeit. Sorry, das hätte nicht jedes Land geschafft und dabei auch Wurzeln für neue Zweige wie Biotechnologie für die Zukunft gelegt. Bei allen existierenden, teilweise riesengroßen Problemen (Wohnungsbau, Landwirtschaft u.a.)

---

Wieso muss ein Land 20 Jahre ums Überleben kämpfen, nach vorher 30 Jahren "erfolgreicher" sozialistischer Revolution? Und was hat Kuba von einem klitzekleinen halbwegs effektiven und weltmarktfähigen Biotechnologiesektor, der 2007 irgendwas um 200 oder 300 Millionen Dollar Exporterlöse gebracht hat, wenn es alleine für den Import von Nahrungsmittel 2,5 Milliarden aufwenden muss und die Bevölkerung trotzdem kaum mehr als Reis und Bohnen zu essen hat und in extrem maroden und überfüllten Behausungen leben muss? Irgendwie sind da die Prioritäten der "Revolution" ein wenig schlecht verteilt. Von Propaganda und Internationalismus wird man nicht satt.

---

Weil sie eben auch um ihre Unabhanegigkeit kaempfen mussten gegen wen eigentlich Oder moechte Santiaguero uns
weismachen dass die USA 20 jahre lang kurz vor der Invasion der Insel standen

Und bei naeherem Hinsehen ist es mit der Unabhaengigkeit auch nicht so weit her, bis 1989 abhaengig von der Sowjetunion,
und spaetestens seit 2000 von Venezuela. Oder glaubt jemand im Ernst dass das oel von Hugo keinen politischen Preis hat

Zitat von Español

---

Und bei naeherem Hinsehen ist es mit der Unabhaengigkeit auch nicht so weit her, bis 1989 abhaengig von der Sowjetunion,
und spaetestens seit 2000 von Venezuela. Oder glaubt jemand im Ernst dass das oel von Hugo keinen politischen Preis hat

---

Daher ja meine Meinung, dass Sozialismus am besten funktioniert, wenn andere es bezahlen :-)

Ach Socke, dann müssten die Vereingten Staaten von Amerika ja den Sozialismus in Reinkultur haben: Dieses Land verkonsumiert derzeit zwei Drittel der gesamten Welt-Spareinlagen.

Irgendwas ist in deiner Argumentation offenbar nicht so ganz stimmig...


Don Olafio

Zitat von santiaguero aleman

---

Wie hoch ist eigentlich zur Zeit die Eigenfinanzierung des Staatshaushaltes der USA?

---

Wenn du uns noch verrätst, was das für 'ne komische volkswirtschaftliche Kennzahl ist. Meinst du die Schuldenquote? Die lag im September bei 69%.
http://zfacts.com/p/318.html

Zitat von santiaguero aleman

---

Wie hoch ist eigentlich zur Zeit die Eigenfinanzierung des Staatshaushaltes der USA? Beim Abgang Clintons waren es ca. 30 Prozent, bei ausgeglichenem Staatshaushalt und geringem Überschuß und ohne Staatsverschuldung. Und jetzt nach Krigen im Irak, in Afghanistan und, und, und...

---

ein Connaisseur, der nur das konsumiert, was er kennt.



Das Haushaltsbüro des US-Kongresses rechnet für das laufende Fiskaljahr 2009 mit einem Budgetdefizit in der Rekordhöhe von 1,186 Bill USD. Der Fehlbetrag entspreche etwa 8,3% des Bruttoinlandsprodukts (BIP)... blabla