getreide wird erst in den letzten 10/15 jahren wie geld sogar an der börse gehandelt. daher steigen nicht nur die preise sondern im zuge dessen verhungern immer mehr menschen in den ärmsten ländern, weil sie die preise nicht mehr bezahlen können. sie verpfänden ihr land, ihren hof/betrieb ... verschulden sich, werden abhängig.
früher bekam Cuba getreidelieferungen aus den "sozialistischen bruderstaaten" denke damals hat noch keiner daran gedacht, lebensmittel gentechnisch zu verändern. auf solchen schwachsinn kommen nur macht/geldgeile konzernchefs und ihre finanziers.
aber warum nicht?! vielleicht gibts ja wirklich plötzlich was revolutionäres in Cuba´s genlabor?
ich denke das Fidel schon lange, sehr erfolgreich zum beispiel menschen gentechnisch hervorbringt.
es gibt sonst keine andere logische erklärung, wo die unzähligen leckeren mulatas herkommen.

In Antwort auf:

---

getreide wird erst in den letzten 10/15 jahren wie geld sogar an der börse gehandelt

---

den handel an der börse gibt es schon ein paar hundert jahre

http://www.zeit.de/2008/41/A-Boerse-Hamburg?page=4

Zitat von el carino

---

früher bekam Cuba getreidelieferungen aus den "sozialistischen bruderstaaten" denke damals hat noch keiner daran gedacht, lebensmittel gentechnisch zu verändern. auf solchen schwachsinn kommen nur macht/geldgeile konzernchefs und ihre finanziers.

---

Naja, wenn du das Pech hast in Deutschland Landwirt zu sein, dann würdest du auch versuchen einen möglichst hohen Ertrag zu haben um nachher noch ein paar Euro in die eigene Tasche stecken zu können.

Wenn man bedenkt, dass auf einem typischen Hof in Niedersachsen jeder mit anfassen muss und trotzdem nur wenig über dem dem Existenzminimum dabei heraus kommt, dann fragt man sich, warum überhaupt noch Landwirtschaft betrieben wird.

Meine Schwester hat ihren Bioland Betrieb fast vollständig eingestellt, Brachland kostet weniger als bearbeitetes Land. Kostendeckend verkaufen kann man Bioprodukte schon länger nicht.
Die Verbraucher wollen nun mal billig, und das geht am besten mit genmodiziertem Saatgut, da muss man viel weniger Arbeit rein stecken und die Erträge sind um ein vielfaches höher. Am besten kommt das Zeug dann mit einem Bio Sticker aus 3. Welt Ländern.

In Antwort auf:

---

Wenn man bedenkt, dass auf einem typischen Hof in Niedersachsen jeder mit anfassen muss und trotzdem nur wenig über dem dem Existenzminimum dabei heraus kommt, dann fragt man sich, warum überhaupt noch Landwirtschaft betrieben wird.

---

und, hast du dir schon mal über die hintergründe gedanken gemacht?
verbraucher wollen nicht billig, das ist unsinn!
das preisniveau wird vom hersteller bestimmt, denn er will seinen konkurrenten aus dem rennen jagen. logisch das der kunde sich das günstigste von allen auswählt, das sind nun mal die produkte großer argrarmultis. in "Deutschland" tobt ein wirtschaftskrieg. mit "freier marktwirtschaft" hat das nichts zu tun.
weil nämlich unsere einheimischen bauern von dem was sie anbauen und herstellen kaum noch leben können.
denn große ausländische konzerne überschwemmen das land mit ihrem billigerem getreide, fleisch, milch, geflügel ... und machen so die preise kaputt!
kein heimischer landwirt kann da auf dauer mithalten. das sind die gesetze die wir von unseren besatzern, ääähm Freunden aufgezwungen bekommen: große finanzkräftige ausländische investoren ins land zu lassen.
damit begraben wir die einheimische industrie und landwirtschaft.
es ist wie mit dem kleinen tante Emma-laden, der wurde auch von den supermarktketten ins aus gedrängt.
die bauern verkaufen also immer öfter ihr land, von diesem erlös können sie wenigstens noch ein paar jahre zehren. auf diesem land sprießen dann neubaugebiete oder industriegebiete wie pilze aus dem boden. unsere regierung redet uns dann ein "die wirtschaft boomt" in wirklichkeit können so nur banken weiter ihre faulen kredite unters volks streuen.

In Antwort auf:

---

den handel an der börse gibt es schon ein paar hundert jahre

---

den Handel! was heute an der börse abgeht ist doch kein handel mehr. nahrungsmittel werden heute als waffe eingesetzt. als druckmittel gegen andere staaten, welche diese dringend nötig haben.

du solltest den link lesen, denn

-Schon bald nämlich geht es an den Warenbörsen nicht mehr darum, Städte mit Getreide oder Königshöfe mit Edelsteinen zu versorgen, sondern darum, im richtigen Moment steigende Preise zu erahnen. So wie heute, Anfang des 21. Jahrhunderts, große Investmentfonds jahrelang auf teure Rohstoffe setzten, so werden Agrarprodukte schon in der frühen Neuzeit zum Spekulationsobjekt. Das bekannteste Beispiel ist die holländische Tulpenhausse des 17. Jahrhunderts. Zunächst ist die ursprünglich aus der Türkei stammende Blume nur Statussymbol der Oberschicht. Dann verbreitet sie sich in den Gärten des ganzen Landes. Die Züchter werden reich, die Händler auch. Tulpen werden teurer und teurer. Schließlich kaufen die Leute die Zwiebeln nicht mehr, weil sie Blumen mögen, sondern weil sie auf weiter steigende Preise hoffen. Bis im Jahr 1637 der Tag kommt, an dem Tausende Geschäftsleute in Konkurs gehen, an dem auch etliche Bauern und Dienstmädchen ihre wenigen Ersparnisse verlieren. Denn an diesem Tag verhält sich die erste große Spekulationsblase der Börsengeschichte genauso wie alle anderen, die nach ihr kommen werden: Sie platzt.
In jenen Tagen ist die Börse in erster Linie eine Warenbörse, so wie es sie heute noch in Chicago, New York oder London gibt, wo jeden Tag der Weltmarktpreis für Öl, Kaffee oder Getreide bestimmt wird.
http://www.zeit.de/2008/41/A-Boerse-Hamburg?page=5

es war schon immer so.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von santiaguero aleman

---

@ehb: Falls Du linksradikale (nicht linksextemistische) Literatur lesen würdest, hättest Du gewußt, das Kuba als eines der ersten Länder sehr intensiv seit Mitte/ Ende 1980er Jahre auf diesem Gebiet forscht.

---

Und? Warum soll der unbedenklicher sein, als von kapitalistischen Chemie-Multis? Das war meine zwischen den Zeilen gestellte Frsge.

---

Kommt immer darauf an, mit welcher Absicht die Pflanzen verändert und wie sie verändert werden. Risikobehaftet ist das alles, logisch.
Aber bei Monsanto und Co. sind die Bauern total abhängig von diesen Firmen. Und mittlerweile sinken die Erträge, Pflanzen sind anfälliger gegen andere Schädlinge und Kosten (für Schädlingsbekämpfungsmittel) steigen.

Bei deiner ständigen Nuckelei: Brauchst du zu Weihnachten neue?

Zitat von el carino

---

und, hast du dir schon mal über die hintergründe gedanken gemacht?
verbraucher wollen nicht billig, das ist unsinn!
das preisniveau wird vom hersteller bestimmt, denn er will seinen konkurrenten aus dem rennen jagen. logisch das der kunde sich das günstigste von allen auswählt, das sind nun mal die produkte großer argrarmultis. in "Deutschland" tobt ein wirtschaftskrieg. mit "freier marktwirtschaft" hat das nichts zu tun.

---

Ach ja? Dann versuch doch mal Dinkel an eine lokale Mühle zu verkaufen die Mehl an einen lokalen Bäcker liefert der dann lokale Kunden beliefert. Das gibt es alles. Aber die Brötchen sind zu teuer weil das Mehl zu teuer ist weil der Dinkel zu teuer ist.

Wir wollen keine Pestizide und wir wollen keine genmainpulierten Nahrungsmittel, aber wir wollen die Arbeit auch nicht bezahlen.
Ne ordentliche Portion RoundUP aufs Getreide spart pro Hektar etwa eine Arbeitsstunde pro Tag, das sind bei 20ha, sehr kleiner Hof, mal eben 2,5 Arbeitskräfte!

Zitat von Socke

---

Ach ja? Dann versuch doch mal Dinkel an eine lokale Mühle zu verkaufen die Mehl an einen lokalen Bäcker liefert der dann lokale Kunden beliefert. Das gibt es alles. Aber die Brötchen sind zu teuer weil das Mehl zu teuer ist weil der Dinkel zu teuer ist.
Wir wollen keine Pestizide und wir wollen keine genmainpulierten Nahrungsmittel, aber wir wollen die Arbeit auch nicht bezahlen.

---

Geb dir teilweise recht. Die Deutschen in ihrer Mehrzahl wollen hohe Qualität und nichts oder wenig dafür bezahlen. Da sind andere Länder weiter.
Aber das Problem in Deutschland ist aber auch das die Erzeugerkosten steigen, aber nicht die Löhne und Gehälter. So können sie manche das nicht mehr leisten, was sie sich gerne leisten würden und vor ein paar Jahren noch leisten konnten.

In Antwort auf:

---

Aber die Brötchen sind zu teuer weil das Mehl zu teuer

---

das ist in der tat so, hier kostet ein brötchen beim bäcker 0,55 cent (kein körnerbrötchen)

Zitat von Tine

---

In Antwort auf:

---

Aber die Brötchen sind zu teuer weil das Mehl zu teuer

---

das ist in der tat so, hier kostet ein brötchen beim bäcker 0,55 cent (kein körnerbrötchen)

---

Das ist ja superbillig. Dann nehm ich doch glatt 20 Stück für insgesamt 11 Cent.

Bei uns kostet ein einziges Bäckerbrötchen teure 0,45 Euro.

Zitat von santiaguero aleman

---

Die Deutschen in ihrer Mehrzahl wollen hohe Qualität und nichts oder wenig dafür bezahlen. Da sind andere Länder weiter.

---

Wie weiter? Für schlechte Qualität viel bezahlen? Dahin sind auch wir schon längst auf dem besten Wege.

Zitat von el loco alemán

---

das ist in der tat so, hier kostet ein brötchen beim bäcker 0,55 cent (kein körnerbrötchen)

---

Das ist ja superbillig. Dann nehm ich doch glatt 20 Stück für insgesamt 11 Cent.

Bei uns kostet ein einziges Bäckerbrötchen teure 0,45 Euro.[/quote]

uppppps ok 55 cent oder 0,55 euro

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von el loco alemán

---

Wie weiter? Für schlechte Qualität viel bezahlen?

---

In Fish&Chips-Öl frittierte Marsriegel?

---

Warst du letztens in Schottland? Mich haben sie vor ein ein paar Wochen in so einen Laden geschleppt. Schade ums Öl, hätte man prima Fish&Chips drin machen können :-)

An der U-Bahnstation in Camden weiß ich da einen Laden, die machen das noch richtig und die kommen auch noch in eine Zeitung! Und einen Essig haben die da, lecker! So muss Essen sein.

Oder Haggis in der Rosestreet Brewerie in Edinburgh.