Zitat von Rafael_70

---

@ Don Olafio
Du solltest Dich als Auslandsredakteur bei der "Granma" bewerben, dann könntest Du solche Schurken wie Vaatz gleich selbst auskundschaften ...
Ich denke mal, freier Mitarbeiter bist Du schon

---

In Antwort auf:

---

Das sieht mir ganz nach Propagandafälschung a la G2 (kubanischer Geheimdienst) aus, würde ich mal sagen

---

Zitat von dirk_71

---

weil sie wahrscheinlich offenbar frei erfundene Propaganda aus der Feder der Schreiberlinge der Granma sind...

---

In Antwort auf:

---

oder hier keinen interessieren da Vaatz einfach zu unwichtig ist und Kuba weit weg ist...

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von dirk_71

---

weil sie wahrscheinlich offenbar frei erfundene Propaganda aus der Feder der Schreiberlinge der Granma sind...

---

Sie entbehren leider nicht einer wahren Grundlage, wenn auch einseitig und übertrieben dargestellt.

In Antwort auf:

---

oder hier keinen interessieren da Vaatz einfach zu unwichtig ist und Kuba weit weg ist...

---

Das wird es eher sein.

---

Zitat von don olafio

---

nun werden die Hintergründe, die sich für mich nach einer kurzen Anrecherche als zumindest im Groben ersteinmal als richtig bestätigt haben

---

Das die Press nicht frei ist, egal wo, glaube ich gern.
Zwei Dinge gefallen mir hier aber besser als anderswo.

1.) Haben wir hier eine größere Vielfalt, wer sich z.B. bei der Welt politisch nich wohl fühlt kann z.B. bei der FAZ arbeiten, um nur zwei zu nennen.
2.) meistens, nicht immer, wird sachlicher berichtet als in einer stärker gesteuerten Presse.

Der hier besprochene Artikel ist reisserisch und, wieder meiner Meinung nach, ein typisches Beispiel linker Polemik. Der Trick ist doch, in jeder politischen Geschmacksrichtung, die Fakten so darzustellen das man damit sein Ziel erreichen kann und die Ansprüche der Zeilgruppe erfüllt, i.E. deren Vorurteile bestätigt und verstärkt. Im allgemeinen erfolgt das in westlichen Demokratien wesentlich subtiler als im hier besprochenen Fall.

Nebenbei, Den Spruch mit dem Besenstil kenne ich von meinem Opa. Der hat vor ca. 20 Jahren gesagt in Bremen könnte man einen Besenstil aufstellen und SPD dranschreiben und er käme in den Senat. Ich bin nicht sicher, aber er hätte vermutlich als überzeugtes SPD Mitglied selbst diesen Besenstil gewählt damit nicht der falsche Besenstil an die Macht kommt :-)

@ Socke

Nichts anderes wollte ich sagen.

Don Olafio

Zitat von dirk_71

---

In Antwort auf:

---

Tja - und im Gegensatz zu dir brauche ich keine "guten Bekannten", sondern kann aus eigenen Erfahrungen schöpfen. Natürlich nicht betreffs kubanischer, sondern deutscher Redaktionsstuben.

---

Tja anscheinend fehlen Dir genau diese, denn ansonsten würdest Du Dir die Artikel mal genauer anschauen und deren Informationsgehalt besser einschätzen...

---

Zitat von dirk_71

---

In Antwort auf:

---

wenn Leute wie du oder Chaval (und viele andere) treudeutschdoof das Hohelied der freien deutschen Presse singen...

---

Und wie schon vorher beleidigst Du Andersdenkende wenn Dir die Argumente ausgehen... Stellst ähnlich wie dieser Artikel Behauptungen auf, obwohl Du nur wenig über die entsprechenden Personen weißt.
Ja ja jetzt kommt bestimmt, dass Dir "unsere" Äußerungen reichen um uns einordnen zu können...

---

In Antwort auf:

---

Wenn Du die Behauptungen des Artikels durch andere Quellen belegen kannst, dann mach es bitte...
Dann kann man ja nochmals über den Wahrheitsgehalt des Artikels diskutieren...

---

Zitat von dirk_71

---

Wenn man also keine Beweise für falsche Behauptungen findet, sind die Behauptungen also solange wahr...?

---

Thema leicht verfehlt... - es ging um VAATZ und dessen Treiben!

Don Olafio

In Antwort auf:

---

MIT FRANK "CIA" CALZÓN IN PRAG

Als in Prag im November 2005 das so genannte

International Committee for Democracy in Cuba (ICDC) [Internationales Komitee für Demokratie in Kuba, Anm. d. Ü.],

eine durch und durch antikommunistische Fraktion von früheren, vom Weißen Haus bezahlten professionellen Dissidenten

gebildet wurde, um die Insel zu attackieren, war Vaatz an vorderster Front. Über berüchtigte Mittelsmänner des State Department finanziert bestand die Gruppe aus rechtsradikalen Vertretern der tschechischen Republik, der Slowakei, aus Deutschland, Bulgarien und Spanien.

---

In Antwort auf:

---

Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder alles als Lüge denunzieren kann, ohne den geringsten faktischen Beweis dafür anzutreten?

---

Erst war Vaatz Chef der sächsischen Staatskanzlei und dachte offenbar, er wäre damit der Vorgesetzte von Biedenkopf. Dass dem nicht so war, musste Arnold der Sachse schon bald schmerzlich erfahren. Doch König Kurt übte Nachsicht und übertrug ihm das Umweltminsterium. Aber auch hier: Selbstdarstellung in allen Lebenslagen hervorragend - politische Ergebnisse leicht unter Null. Dafür rückte er seinem Chef immer näher.

Doch jener wusste sich zu wehren. Er machte Vaatz ein Bundetagsmandat mit Aussicht auf ein mögliches Regierungsamt (Staatssekretär?) schmackhaft.

Dumm nur, dass '98 die Wahl gegen die CDU ausging.

Da saß er nun auf der Hinterbank und war gekränkt. Wie nun die Selbstdarstellung hinkriegen? Auf der Hinterbank im Bundestag? Fehlanzeige. Also versuchte er aus der Ferne seinen einstigen Gönner zu attackieren, was ihn endlich wieder mal in die Medien brachte (siehe oben).

Als König Kurt aufs Altenteil ging, war wieder Ruhe.

schade eigentlich, denn nunmusste er sich wieder nach etwas neuem umsehen.
Also "Demokratie und Menschrechte". Macht sich immer gut und besondere Qualifikationen sind auch nicht nötig. Und wenn einem mal wieder nach Medienöffentlichkeit ist, dann gehts eben mal kurz demonstrativ nach Havanna. Die Menschen dort (auch die Regimekritiker) hatten von der Vaatz-Show nichts. Aber dat Arnöldchen konnte sich mal wieder richtig spreizen: Endlich wieder inne Zeitung!

Dass er ähnliches z.B. in China veranstaltet hätte (ein Land, das in puncto Menschenrechte, Hinrichtungen etc. noch weit übler ist als Kuba) ist bisher nicht vernommen worden. Auch im Sudan oder in Somalia wurde er noch nicht erblickt (na klar: Kuba ist da denn doch bedeutend sicherer...)

* * *

In Antwort auf:

---

Das Problem, welches ich mit Vaatz habe ist, dass er Radikalreformer und radikaler Antikommunist nach dem Alles-oder-Nichts-Prinzip ist und Befürworter der ganz harten Linie gegenüber Kuba à la Diaz-Balart & Co.

Ein schrittweiser und friedlicher Übergang Kubas zur Demokratie ist so natürlich nicht zu machen. Ein Terrorist, wie von Granma und Cuba-Sí bezeichnet, ist er aber deshalb noch lange nicht.

---

In Antwort auf:

---

Aber: Wer immer da nun baggert, gräbt etc. hat vor allem eines im Sinn: Einen politischen Umsturz. Das mag man gut finden oder schlecht, man mag ihn schnell, heftig, schleichend oder galoppierend vorantreiben wollen - es bleibt ein politischer Umsturz.
Egal, wie man den nun bewertet - eines ist doch wohl klar: Das die zum Sturz ausgeschriebenen sich ihrerseits auch mit Propaganda, mit Polemiken und all dem ganzen Medienarsenal zur Wehr setzen.
Was soll also die ganze künstliche Aufgeregtheit über die Polemik der einen Seite?

Im übrigen: Auch die Seite, die den Umsturz vorantreiben will, setzt ihrerseits das ganze Arsenal an Information und Desinformation, an Über- und Untertreibungen Gerüchten Halb- Viertel und Ganzwahrheiten ein - so what.

Wichtig ist - für mich jedenfalls - all dies ebenso nüchtern und distanziert zu betrachten, um eine möglichst gültige Einschätzung zu erhalten. Spannend ist es allemal.

Das einzige, was mich allerdings immer wieder den Kopf schütteln lässt, ist die Aufgeregtheit der verschiedenen "Lager", wenns auf der anderen Seite mal wieder donnert - und sie merken nicht, wie sie sich selbst dabei den Blick verstellen...


Don Olafio

---

In Antwort auf:

---

Common elements

The primary themes common to most codes of journalistic standards and ethics are the following.

Objectivity

Unequivocal separation between news and opinion. In-house editorials and opinion (Op-Ed) pieces are clearly separated from news pieces. News reporters and editorial staff are distinct.

---

In Antwort auf:

---

Reporter must avoid conflicts of interest — incentives to report a story with a given slant. This includes not taking bribes and not reporting on stories that affect the reporter's personal, economic or political interests.

---

In Antwort auf:

---

Competing points of view are balanced and fairly characterized.

---

In Antwort auf:

---

Persons who are the subject of adverse news stories are allowed a reasonable opportunity to respond to the adverse information before the story is published or broadcast.

---

In Antwort auf:

---

Interference with reporting by any entity, including censorship, must be disclosed.

---

In Antwort auf:

---

Avoidance of anonymous sources when possible

---

In Antwort auf:

---

Reporters are expected to be as accurate as possible given the time allotted to story preparation and the space available, and to seek reliable sources.

---

In Antwort auf:

---

Events with a single eyewitness are reported with attribution. Events with two or more independent eyewitnesses may be reported as fact. Controversial facts are reported with attribution.

---

In Antwort auf:

---

Defendants at trial are treated only as having "allegedly" committed crimes, until conviction, when their crimes are generally reported as fact (unless, that is, there is serious controversy about wrongful conviction).

---

In Antwort auf:

---

Reporting the truth is never libel, which makes accuracy and attribution very important.

---

In Antwort auf:

---

Private persons have privacy rights that must be balanced against the public interest in reporting information about them. Public figures have fewer privacy rights.

---

Zitat von don olafio

---

Leute wie du oder Chaval (und viele andere) treudeutschdoof das Hohelied der freien deutschen Presse singen...

---

@ don olafio,

vorsicht mit billiger polemik, das erkennen die treudeutschdoofen sofort.
sind ja den ganzen tag mit beschäftigt.
man sollte dem dienstbaren fußvolk den glauben an die pressefreiheit lassen, er kostet schließlich millionen.
wo kommen wir hin, wenn den naiven einfaltspinseln sozialabbau nicht mehr unter dem zustimmung heischenden titel "reformen" aufs auge gedrückt werden können?
wie sollen wir noch dieses jahr mit unseren amerikanischen freunden zusammen (dank merkel) den iran überfallen, wenn sie merken wie der hase läuft? nummer drei können wir dann gleich ganz vergessen.

gruß

In Antwort auf:

---

wo kommen wir hin, wenn den naiven einfaltspinseln sozialabbau nicht mehr unter dem zustimmung heischenden titel "reformen" aufs auge gedrückt werden können?

---