Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 

Billige Kubaflüge, Mietwagen in Kuba, Tickets für Euren kubanischen Gast - inkl. unserer günstigen Krankenversicherungen - hier alles günstig buchen ! Infotelefon: 06056/911912 /// Die günstigsten Kubaflüge und Kubareisen,Rundreisen, Mietwagen, Hotels und Transfers hier buchen : www.billigfly.de --- Infotelefon: 06056/911912 ///  
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 3 Antworten
und wurde 425 mal aufgerufen
 Debate de Cuba
chavalito
Offline PM schicken
Forums-Senator/in


Beiträge: 3.496
Mitglied seit: 20.04.2007

Diferencias abismales entre Fidel y Raúl
29.06.2007 23:27
El surgir de una dinastía

POR NORBERTO FUENTES

EN sus pocos meses al frente del Gobierno cubano, Raúl Castro se ha homologado dos errores de apreciación, que hubiesen sido insólitos bajo el mandato de su hermano Fidel. Ambos yerros demuestran de manera abismal lo que separa a los dos Castro en sus conceptos de lo que es una Revolución. O al menos de su metodología. Ambos develan que, mientras Fidel ha sido siempre el revolucionario implícito, apasionado, natural, Raúl Castro ha navegado en las aguas de una ortodoxia comunista más apegada a los márgenes sociales y económicos preestablecidos que a una ambiciosa premura por quebrar todas las fronteras. Si bien uno pudo llevar de la mano, firme, la Revolución, el otro no hubiese superado la base del viejo Partido Socialista Popular. Uno tiende a pensar que tantos años al lado de Fidel, capeando tormentas y desgracias, lo habrían enseñado. Uno se imagina los pequeños conciliábulos secretos, de entrenamientos al oído, al estilo de Don Corleone con su hijo Michael. Los acontecimientos están demostrando que si tal cosa ocurre, Raúl Castro no escucha. Malo para Raúl. Y sobre todo malo para la Revolución. Un proceso que en todo momento se ha distinguido por el uso de la imaginación, no debe caer en manos de una ortodoxia rampante y estólida. Quizá Raúl haya sido bueno en estos meses para manejar con bastante tino la propaganda exterior, llevar y traer a Chávez y otros dignatarios, buscar y traer médicos españoles de renombre para dejar en la estacada del más absoluto ridículo a la CIA, y todo mientras se mantiene a la sombra, porque -ojo-, no se equivoquen, si algo él sabe hacer muy bien es conspirar. Pero en lo que no alcanza a Fidel es en su inspiración. La conspiradera es necesaria, inevitable, y Raúl es un maestro en sus artes. Pero donde Fidel nunca habla por hablar es en el papel de las masas, en el baño de pueblo que ese proceso necesita darse en forma continua. Mientras la gente salga a la calle para apoyarlo, no hay problema, los asuntos están resueltos. La tendencia de Raúl -lo estoy viendo- es hacia todo lo contrario. Es una peligrosísima tendencia que se dirige sin ambages, por gravedad, a la creación de una dinastía.
Así, pues, paso revista rápidamente al primer error. Es la bronquita que Raúl animó hace pocos meses con los intelectuales del patio, (.............)

(..........)

http://www.abc.es/20070627/opinion-firma...0706270247.html

_______

„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill

¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______

chavalito
Offline PM schicken
Forums-Senator/in


Beiträge: 3.496
Mitglied seit: 20.04.2007

#2 RE: Diferencias abismales entre Fidel y Raúl
28.07.2007 12:01
«Están haciendo el discurso como si Fidel hubiera muerto ya» (Entrevista a Norberto Fuentes)

ENRIQUE SERBETO. CORRESPONSAL EN BRUSELAS

¿Cuáles son los datos objetivos de lo que está pasando en Cuba?
- Hace un año comenzó en Cuba una situación nueva, para la cual estaban creadas ya todas las condiciones. No hay que ser un profeta para saber que Fidel no quería tener un problema intestinal y quedarse en una mecedora tomando pastillitas como forma de retiro, pero las condiciones estaban creadas, porque ellos han trabajado en esto durante muchos años. Son mucho más pragmáticos que todos sus adversarios. Hay un lema en la inteligencia cubana, que siempre me ha impresionado, desde que yo lo conocí, y que yo trato de fijarme en él en estas ocasiones: «a la hora de hacer un análisis no puedes tomar partido». ¿Por qué impresiona? Porque un país tan ideologizado como Cuba, a la hora de tomar decisiones, los responsables no toman partido, y eso lo vi varias veces pasar delante de mí. Por ejemplo, en Angola, usando la aviación de forma limitada. «¿Por qué?», le preguntaba a Aldana. «Pues porque los surafricanos tienen bombas atómicas y nosotros no». Lo importante no es acertar lo que ha pasado, sino la capacidad para analizarlo.
- Y ¿Cómo definiría lo que ha pasado este año?
- Ha empezado una etapa, con unas estructuras que ya estaban creadas, no surge del vacío, es una continuidad, pero con otro estilo, que ha estado subyacente a lo largo de la Revolución. Raúl es un conspirador, al que le gusta mover los hilos por detrás. No ha habido en este año ni un solo espectáculo, tipo reformas agrarias, o confrontación con Estados Unidos. Fidel se crece en la confrontación, Raúl en la conspiración, en la maniobra. Por ejemplo, la guerra de Angola fue una idea de Raúl Castro. Es la maniobra más deslumbrante de un país subdesarrollado, que manejó una guerra a 15.000 kilómetros de distancia y con éxito. Pues esa fue idea de Raúl, que Fidel compró y capitalizó. Ha pasado un año, ha empezado un proceso, no una transición, sino un proceso, sin grandes espectáculos, pero lo importante es que en Cuba no ha pasado absolutamente nada. En Cuba hay más tranquilidad que en EE.UU..
- Hace unos meses se decía en uno de sus artículos publicados en ABC, que Raúl había cometido errores de apreciación.
- Esta bronca de los intelectuales yo no acababa de entenderla. ¿Por qué Raúl se ponía a avivar aquella bronca de nuevo?. Si Padilla está muerto, Pavón, el Torquemada de la revolución está retirado, Jorge Serguera, el comandante Papito, también y creo que un poco enfermo, ¿para qué revivir esta bronca? Yo no sabía lo que sé ahora: que eso no fue impulsado por Raúl, sino una maniobra de Alfredo Guevara, que avivó esto por pretensiones personales y creyendo que era el momento de una perestroika cubana. Raúl, tengo entendido, no tiene nada que ver. Esto es cosa de Alfredo, que siempre se equivoca políticamente y que lo que creó fue un problema en contra de Raúl. Con Fidel sano, tal vez podría haberse pensado otra cosa.
- Este año se ha producido también la muerte de su esposa, Vila Espín.
- Él estaba preparado, es un hombre realmente muy duro, de mucha sangre fría. Esto es todo el mismo discurso. Están resolviendo estas cuestiones necrológicas en el mismo ambiente. Están haciendo ya el discurso como si Fidel hubiera muerto también. Raúl lo dice de una manera muy interesante, dice que este año, el pueblo ha aprendido a confiar en sí mismo.
- ¿Hasta donde pueden llegar los cambios en la gestión económica que ha anunciado Raúl Castro?
- Que no haya pasado nada (en apariencia) es más que un éxito para Raúl, porque todo el mundo esperaba que el régimen se desmoronaría de cualquier manera. Mira ya lo que se está hablando: reconoce que el salario es objetivamente insuficiente para el sistema. Toda la utopía guevarista que Fidel ha utilizado alternativamente, ya se ha terminado. Tal vez parecen cosas poco importantes, pero son cosas. Están apuntando a que esos cambios se hacen cada vez con mayor seguridad, pero no hay heroísmo ni brillantez. Es la parte más aburrida de la política; Fidel es otro estilo, es un revolucionario. Eso es lo que ha movido a que hasta Estados Unidos le dé una moratoria a Cuba en estos momentos, para ver hasta donde llegan. Y esa es una política que, en mi opinión, empezó España, que se convenció de que hay una situación nueva.
-¿Y no ha habido también cambios en Miami en este año?
- La incapacidad estratégica más grande de los enemigos de la revolución es que hacen los análisis tomando partido y queriendo desviarlo todo a su visión. ¿Qué está diciendo una parte del Gobierno americano? Qué Raúl no ha hecho la transición. Es verdad, pero es que además esa transición no la va a hacer Raúl. Los únicos que tienen problemas son los antirrevolucionarios, que no entienden lo que está pasando, y no lo digo por joder.
- ¿Tiene algún significado la notoriedad de la hija de Raul?
- Le dan un papel bonito y agradable, parece una cosa muy democrática, el tema de los homosexuales y tal, pero no tiene la menor importancia, es pura propaganda.

http://www.abc.es/20070727/internacional...0707270248.html

_______

„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill

¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______

user_k
Beiträge:
Mitglied seit:

#3 RE: Diferencias abismales entre Fidel y Raúl
28.07.2007 12:24

este fue un vividor y oportunista que nada mas se le acabo la gasolina se fue echando.

chavalito
Offline PM schicken
Forums-Senator/in


Beiträge: 3.496
Mitglied seit: 20.04.2007

#4 RE: Diferencias abismales entre Fidel y Raúl
29.07.2007 16:27

Una revolución, dos estilos

El pragmático Raúl Castro dirige la política cotidiana, pero Fidel ha seguido marcando hasta ahora las pautas
M. V. - La Habana - 29/07/2007

Una revolución. Un apellido. Y dos estilos: Fidel y Raúl. Fundadores de la revolución ambos, ninguno está dispuesto a subvertir su espíritu. Pero partiendo de las mismas convicciones, las formas difieren. Según el escritor Gabriel García Márquez, Fidel "es uno de los mayores idealistas de nuestra época y en eso reside quizá su mayor virtud, aunque también ha sido su mayor peligro". Castro siempre ha creído que el hombre se mueve por convicciones y principios y piensa que los "estímulos morales" son los que importan.

En medios académicos y políticos se habla de la necesidad de repensar el modelo cubano
En 1993 fue capaz de transigir. La crisis provocada por la desaparición del campo socialista obligó a descentralizar la economía e introducir reformas aperturistas como la legalización del dólar, pero a finales de la década, superados los peores momentos del Periodo Especial, él mismo frenó aquellas reformas que no le gustaban y se metió de lleno en la llamada "Batalla de Ideas", que supuso un regreso al idealismo más duro, con las consecuencias económicas subsiguientes.

Raúl, menos carismático que Fidel, tiene fama de organizado y práctico. Su estilo de trabajo es diferente, más abierto a la discusión y el análisis colectivo; cuando tiene que tomar una decisión, dedica considerable tiempo a estudiar el problema en todas sus variables. En los años ochenta impulsó el proceso de "Perfeccionamiento empresarial" en las industrias militares, que concedió autogestión a las empresas y vinculó el salario a la productividad, experiencias luego extendidas a la vida civil. A diferencia de su hermano, no es alérgico al dinero. "No importa cuánto gane un campesino si produce más y vende barato", ha dicho. El 26 de julio, anunció "cambios estructurales y de concepto" en la agricultura y otros sectores. Dijo que se trabajará "con premura pero sin desesperos", y que no es posible esperar "resultados espectaculares" porque los problemas son serios.

Desde hace un año, los estilos de ambos coexisten. El día a día político lo lleva Raúl, pero, al decir de un economista cubano, "el trazo grueso" sigue marcado por la política idealista de Fidel. "Al menos hasta el discurso del pasado 26 de julio", afirma uno de los participantes en el debate académico del último número de la revista Temas, dedicado casi íntegramente al estudio de diversas experiencias de transiciones. El simposio La transición socialista en Cuba contó con las aportaciones de académicos, funcionarios y dirigentes juveniles, entre ellos Carlos Lage Codorniú, actual presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios e hijo de uno de los dirigentes más relevantes de Cuba, el vicepresidente Carlos Lage. Lage Codorniú abogó por "la necesidad de repensar la manera de articular" el modelo cubano y de "participar en él", y también en "pensar en fórmulas novedosas para la realización de la propiedad" en el socialismo. Aunque no considera "adaptable" a la realidad cubana la "línea económica china", consideró que su experiencia puede ser "útil", en especial la concepción de que el Estado controle los sectores estratégicos y permita que otras actividades queden "a la iniciativa particular de los individuos".

La mayoría de los panelistas de Temas plantearon la necesidad de abrir nuevos espacios de participación política. Y algunos cuestionaron la "credibilidad" de instituciones que no ofrecen a la gente posibilidad de influir en la toma de decisiones ni "espacios donde actuar". "En tiempos de crisis, resulta razonable que la política sea cerrar todo y mantener cierta rigidez, pero en la medida en que se produce una evolución de la situación es necesario abrir y flexibilizar", dice Lage Codorniú.

Todo esto ocurre en vísperas de las elecciones al Parlamento que se celebrarán a comienzos de año. Serán elegidos los diputados que luego nombrarán al presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, cargo que ha ocupado siempre Fidel Castro. El pasado 26 de julio dijo Raúl que las elecciones serán un momento importante. ¿Será de nuevo Fidel el jefe del Estado los próximos cinco años? ¿Será Raúl? ¿O se buscará una nueva fórmula que consagre definitivamente el relevo, con dirigentes más jóvenes en la cúspide?

La situación de Fidel, que en agosto cumplirá 81 años, es incierta. En un año no ha aparecido en público y nada parece indicar que pueda regresar al mando. Pero hasta ahora, sin estar ha estado presente y su influencia es grande. En cuatro meses ha publicado 31 comentarios en el diario Granma. Comenzaron siendo reflexiones sobre los grandes problemas de la humanidad, pero las últimas entregas ha criticado las reformas de los noventa, insistiendo en que el factor "conciencia" es vital. Pero en los últimos 48 años, los dos Castro, Fidel y Raúl, se han complementado a la perfección.

http://www.elpais.com/articulo/internaci...elpepiint_2/Tes

_______

„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill

¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______

Ähnliche Themen Antworten/Neu Letzter Beitrag⁄Zugriffe
La diferencia entre Cuba y Puerto Rico
Erstellt im Forum Los Chistes - Risas y humor sin limite von Gerardo
2 15.11.2009 14:13
von eltipo • Zugriffe: 3966
La diferencia entre "tu" y "usted"
Erstellt im Forum Los Chistes - Risas y humor sin limite von Gerardo
4 09.12.2007 23:14
von Desesperado • Zugriffe: 544
¿Y después de Fidel qué podrá pasar con Cuba?
Erstellt im Forum Forum in spanisch-Foro en espanol. für alle die es können oder noch le... von dirk_71
0 01.01.2007 20:03
von dirk_71 • Zugriffe: 346
Oscar Arias no ve diferencia entre Pinochet y Castro
Erstellt im Forum Forum in spanisch-Foro en espanol. für alle die es können oder noch le... von Gerardo
0 26.12.2006 12:08
von Gerardo • Zugriffe: 306
Fidel Castro (opiniones, anécdotas...más)
Erstellt im Forum Forum in spanisch-Foro en espanol. für alle die es können oder noch le... von Cubamulata
3 30.06.2006 23:42
von Cubamulata • Zugriffe: 266
 Sprung  

Unsere Partner www.kreuzfahrtschnaeppchen.com Kubareisen www.kubaflüge.de günstige Karibikreisen www.Karibikreisen24.de günstige Kuba Rundreisen www.flussreisen-buchen.de

Condor

LÄCHELN Hier ist es zu Hause

Ein Forum von Homepagemodules.de