Wölfe im Schafspelz

In Kuba treten »unabhängige Gewerkschafter« gegen die Regierung auf. Vor Ort haben sie keine Anhänger – in Miami umso mehr.

Als im März 2003 mehrere Dutzend Regierungsgegner in Kuba unter dem Vorwurf der Verschwörung festgenommen wurden, ließen die internationalen Proteste nicht lange auf sich warten. Menschenrechtsorganisationen erhoben damals zwei Hauptvorwürfe gegen die sozialistische Regierung in Havanna: Zum einen, hieß es, habe es sich bei den Inhaftierten um Journalisten gehandelt, zum anderen seien sie festgenommen worden, weil sie sich in unabhängigen Verbänden organisiert hätten. Viel Spielraum für Interpretationen blieb nicht: Das »Regime« wollte offenbar sein Informationsmonopol sichern.

An dieser Version hat sich bis heute wenig geändert, weil kaum ein Medienvertreter außerhalb Kubas hinter die Fassade des »unabhängigen Journalismus« in Kuba blickte. Dabei setzte Havanna alles daran, die Gründe für die Inhaftierung zu erklären. Detailliert machte die Regierung auf Pressekonferenzen und im Internet Informationen zugänglich, nach denen die vermeintlich unabhängigen Journalisten enge Kontakte zu US-Regierungsstellen unterhielten. Aus Washington waren nicht nur politisch-strategische Instruktionen gegeben worden. Die Bush-Regierung, die an dem Ziel des Systemwechsels auf Kuba unverhohlen festhält, hatte auch Millionen Dollar an die »Journalisten« gezahlt. Kubas Regierung nannte und nennt sie daher »Söldner«.

Kompletter Artikel:

http://www.jungewelt.de/2005/05-17/012.php

Ist schon richtig, man sollte alle die Gelder aus dem Ausland bekommen in den Knast stecken.
Wenn die dann auch noch der Regierung kritisch gegenüber stehen - Arbeitslager!

Die Chinesen machen das schon richtig.

In Antwort auf:

---

Die Chinesen machen das schon richtig.

---

Auch das Beispiel Rußlands läßt die Vermutung herleiten, daß grundsätzlich solch große Länder mit in sich unterschiedlichen Volksgruppen nur mit harter Hand einigermaßen in Stabilität zusammengehalten werden können. Yugoslawien nach Titos Tod ist das beste Gegenbeispiel.

Zu jedem Machterhalt gehört nunmal ein wirkungsvolles Unterdrücken der Opposition. Das wird übrigens auch in jeder sog. "freien" Demokratie auch nicht anders gehandhabt, nur eben mit viel perfideren Mitteln. Und zwar so geschickt, daß es Otto Blödzeitungsleser entweder nicht mitbekommt oder im Idealfall sogar gut findet.

____________________________________________
Buchtipp http://www.privatreisen-cuba.de/12603.html
e-l-a

e-l-a, damit hast du sicher nicht unrecht. Alle die länger in der VR China waren haben mir bestätigt, dass Demokratie und was wir hier als Freiheit verstehen auf der Skala der meisten Leute ganz weit unten stehen. Wenn sie die Begriffe überaupt kennen. Die Demokratiebewegung in China ist eine ganz kleine Minderheit.

Mein Eindruck war derselbe, auch wenn man von vier Wochen Shanghai nicht auf ganz China schliessen kann, die Aussagen der Experten fand ich doch bestätigt.

A) In einer Demokratie leben hat immerhin den Vorteil, das man abhauen kann, wenn's einem nicht mehr passt.

B) Wenn ich wählen müßte. Dann lieber USA als China oder Cuba. Ich mach halt gern mein Maul auf, wenn mir was nicht passt.

In Antwort auf:

---

A) In einer Demokratie leben hat immerhin den Vorteil, das man abhauen kann, wenn's einem nicht mehr passt.

---

In Antwort auf:

---

B) Wenn ich wählen müßte. Dann lieber USA als China oder Cuba. Ich mach halt gern mein Maul auf, wenn mir was nicht passt.

---

____________________________________________
Buchtipp http://www.privatreisen-cuba.de/12603.html
e-l-a

Voller Bauch rebelliert nicht gern.