Das Kubaforum von Habanero: Briefmitnahme Reisebüro Hotel Flüge Mietwagen Visa » 🌎 Lateinamerika und karibische Inseln ( kleine und große Antillen ) » 🌎 Lateinamerika und karibische Inseln ( kleine und große Antillen) » Harald Neuber
Harald Neuber erscheint mir nicht einseitig. 
https://www.youtube.com/watch?time_conti...eature=emb_logo
Das zum Thema:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)
Warum der Link nicht auf die Erklärung geht, weiss ich nicht.
Ist ein von Russland finanzierter Sender...
Sollte man auch kenntlich machen...
Zitat von Polo im Beitrag #1
Harald Neuber erscheint mir nicht einseitig.
Doch. Das übliche einseitige "die CIA hat Allende gestürzt"-Bla-Bla. Von Kuba-treuen Journalisten ist auch nix anderes zu erwarten. Ich will nicht behaupten, die CIA hätte dem Putsch nicht wohlwollend unterstützt, aber zentraler Auslöser war die sozialistische Versorgungskrise unter Allende und die daraus resultierenden Unzufriedenheit des Volkes. Aber auch daran hat nach links-linkrer Legendenbidung niemand anderes als die CIA Schuld. Ähnlich wie in Kuba oder Venezuela mit der "Blockade".
Nachdenkseiten-Polo wollte sicher nur sagen, dass Neuber nicht einseitig auf Kuba beschränkt ist.
Aber dass der Chef von Amerika21 ganz Lateinamerika analog der offizösen kubanischen Sichtweise betrachtet, ist dem geübten Leser von Amerika21, Telepolis & Co. nicht unbekannt.
In Chile gab es massive Unzufriedenheit im Volk wegen Allendes Politik, es gab fast täglich Demonstrationen und Ausschreitungen.
Diese volatile Situation hat den Putschisten den weg bereitet, und die Ausrede geliefert, man stelle die Ordnung wieder her.
wenn ich hier so einige Beiträge lese, dann könnte man dem Glauben verfallen, dass es sich beim CIA um einen philanthropischen Kulturverein handelt, welcher in Chile bemüht war Menschenrechte, Gerechtigkeit, Bildung und Wohlstand für die ganze Bevölkerung zu bringen. 
In der Zeit nach dem Putsch konnte ich einige chilenische Flüchtlinge die es bis Zürich geschafft hatten. kennenlernen. Die haben mir zwar eine völlig andere Geschichte erzählt. Ich vermute aber, dass diese Chilenen die Situation in Chile einfach falsch mitbekommen haben 
; was hat der chilenische Student damals schon vom Geschehen im Land mitbekommen 
, entweder waren sie im Hörsaal oder haben nachts durchgezecht, Studenten halt. 
Nie käme es mir in den Sinn die geballte Kompetenz des Forums anzuzweifeln, nur weil ein paar Chilenen etwas anderes behaupten.
Wer schreibt denn hier dass die CIA ein gemeinnütziger Kulturverein sei? Könntest du diesen Beitrag kennzeichnen, ich kann ihn leider nicht finden...
Oder liest du nur was du gerne lesen möchtest?
Zitat von Timo im Beitrag #18
Wer schreibt denn hier dass die CIA ein gemeinnütziger Kulturverein sei? Könntest du diesen Beitrag kennzeichnen, ich kann ihn leider nicht finden...
Oder liest du nur was du gerne lesen möchtest?
das tönt verglichen mit dem was mir von den Chilenen erzählt wurde schon sehr verharmlosend:
Harald Neuber
Harald Neuber
Harald Neuber
aber wie ich geschrieben habe, niiieeee würde ich am Durchblick der Foristen zweifeln
; sicher haben die Chilenen nur Märchen erzählt um bei uns Asyl zu erhalten.
Also unterstützen gemeinnützige Kulturvereine Militärputsche in fremden Ländern? Machen das gemeinnützige Kulturvereine in der Schweiz so?
Mit ist jedenfalls kein gemeinnütziger Kulturverein bekannt der Militärputsche in fremden Ländern unterstützt. Normalerweise machen das Nachrichtendienste, wie die CIA.
Den 2. Beitrag den du verlinkt hast, hat die CIA überhaupt nicht zum Thema. Da geht es um die massiven Ausschreitungen und Proteste, die es in den Tagen und Wochen vor dem Militärputsch gab, und das diese als Vorwand von den Putschisten genommen wurden. Wenn das der chilenischer Student, den du kennst, nicht mitbekommen hat, dann solltest Du vielleicht die Geschichts- und Politikwissenschaftliche Literatur zu dem Thema wälzen. Du wirst dort genug Belege finden, dass es damals täglich Demonstration und Ausschreitungen gab, und das diese als Vorwand für den Putsch genommen wurden. Die Erzählungen von Zeitzeugen sind nunmal immer nur ein Teil des Gesamtbildes eines historischen Ereignisses. Oder war dein chilenische Bekannter etwa dabei als die CIA den Befehl zum Putsch gegeben hat, und kann deshalb genau sagen wie viel Einfluss die CIA hatte und wieviel Einfluss Pinochet?
Im 3 Beitrag ist von Einflusszonen die Rede und nicht von gemeinnütziger Arbeit.
Ich komme also leider nicht umher deinen Beitrag als mutwillige Fehlinterpretation zu werten. Du versuchst hier anderen Mitgliedern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.
Zitat von Timo im Beitrag #20
Oder war dein chilenische Bekannter etwa dabei als die CIA den Befehl zum Putsch gegeben hat, und kann deshalb genau sagen wie viel Einfluss die CIA hatte und wieviel Einfluss Pinochet?
es war nicht "einer" sondern "einige". Da sie alle ähnliche Geschichten erzählten war es wohl abgesprochen, sie wollten ja Asyl.
ich staune schon etwas; Leute bei denen sich auf der einen Seite beim Wort "AFD" die Nackenhaare aufstellen und eine Hyperventilation einsetzt, relativieren auf der anderen Seite den von der CIA orchestrierten Militärputsch in Chile und suggerieren so etwas wie "Volkswille".
Zitat von Ralfw im Beitrag #22
ich staune schon etwas; Leute bei denen sich auf der einen Seite beim Wort "AFD" die Nackenhaare aufstellen und eine Hyperventilation einsetzt, relativieren auf der anderen Seite den von der CIA orchestrierten Militärputsch in Chile und suggerieren so etwas wie "Volkswille".
Also irgendwie geht heut deine Fantasie mit dir durch.
Hier wird weder Vokswille suggeriert noch ein Militärputsch realtiviert. Wenn du der Meinung bist "das was wir meine chilenischen Freunde Erzählen ist das was damals passiert ist" lege ich dir nochmal Nahe dich mit der akademischen Literatur zum Militärputsch in Chile auseinanderzusetzen. Das Thema ist sehr komplex und der Ansatz die CIA ist Schuld ist doch sehr einfach und greift zu Kurz. Die Cia trifft eine Mitschuld, ohne Frage.
Es ist aber auch Fakt, dass Allende's sozialistische Politik zu einer massiven Wirtschafts und Versorgungskrise geführt hat. Aus diesem Grund kam es zu Unmut im Volk und zu massiven Protesten. Diese chaotische Situation haben einflussreiche, rechtsgerichte Kreise aus Kirche, Militär und Großfinanz zum Vorwand genommen um einen Putsch durchzuführen, den sie schon länger planten. Dabei wurden sie von der CIA unterstützt, daran besteht keinen Zweifel. Aber die Hauptakteuere waren einflussreiche und mächtige Chilenen, denen Allendes sozialistische Politik eine Dorn im Auge war, weil sie gegen ihre Interessen gerichtet war. Die Kreise waren es gewohnt in Chile das Sagen zu haben. Ihnen passte das Wahlergebnis nicht, denn das bedeutete dass sie eben nicht mehr das Sagen hatten. Also haben sie kurzerhand die Demokratie abgeschafft, und ihre Interessen mit massiver Gewalt durchgesetzt. Dabei kam ihnen zu Gute, dass das Vok auf Grund der Wirtschaftskrise nicht mehr so geschlossen hinter Allende stand, wie am Anfang seiner Amtszeit. Sie hatten also nicht mit massiven Widerstand des Volkes zu Rechnen, und das Chaos konnte man gut als Vorwand für den Putsch missbrauchen. Ruhe und Ordnung sollte wieder hergestellt werden - nach Ruhe und Ordnung sehnten sich auch viele im Volk. Aus der Ruhe wurde dann allerdings eher eine Friedhofsruhe.
So was war damals in Lateinamerika "In", und auch in Argentinien, Uruguay und Brasilien haben die rechtsgerichteten Eliten linke Regierungen weggeputscht. Natürlich auch mit CIA-Hilfe, keine Frage, aber die Wurzel der Putschwelle waren ganz klar die rechten Eliten, die damit Wahlen annulieren wollten, die zu ihren Ungunsten ausgegangen waren.
Zu behaupten die CIA hat Schuld am Putsch in Chile, entlässt diese rechten chilenischen Eliten aus der Hauptverantwortung, die sie trifft. Die Cia triff eine Mitschuld. Aber die Hauptschuld liegt bei den Chilenen die den Putsch durchgeführt haben und bei den Chilenen die im Hintergrund die Strippen gezogen haben.
Das ist der wissenschaftliche Konsens der Politologen und Historiker die sich mit dem Thema beschäftigen.
Zitat von Timo im Beitrag #23
Hier wird weder Vokswille suggeriert noch ein Militärputsch realtiviert.
Harald Neuber
Harald Neuber
das Volk war unzufrieden, ergo Militärputsch
