Früher-früher war er doch quasi ein compañero! oder ?

Jedenfalls angenehmer.

Vielleicht ist er auch enttäuscht von der amiguita?
Trotz 100er Pakete.

Bei meinen letzten Besuch in Kuba waren die Leute nicht besonders begeistert vom
vertrotteltem Busfahrer.
So schnell ändert sich das Klima unter Freunden,wenn es nix mehr zu holen gibt!

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #4

---

Zitat

---

Frau attackiert Botschafter in der Migros
In einem Berner Migrosmarkt hat eine Lateinamerikanerin den Botschafter Venezuelas lautstark beschimpft. Während er es sich gut gehen lasse, herrsche zu Hause Hunger.

---

---

Schwiizerdütsch: Dächlikappen



Kennen die Ösi-Dollenmetscher noch nicht

Suche im Forum nach: dächlikappen
Keine Beiträge gefunden.


https://www.pauker.at/pauker/DE_DE/SC/fo...=20170509161059
.
.

Zitat von jan im Beitrag #6

---

Schwiizerdütsch: Dächlikappen



Kennen die Ösi-Dollenmetscher noch nicht

Suche im Forum nach: dächlikappen
Keine Beiträge gefunden.


https://www.pauker.at/pauker/DE_DE/SC/fo...=20170509161059
.
.

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #5

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #4

---

Zitat

---

Frau attackiert Botschafter in der Migros
In einem Berner Migrosmarkt hat eine Lateinamerikanerin den Botschafter Venezuelas lautstark beschimpft. Während er es sich gut gehen lasse, herrsche zu Hause Hunger.

---

---

noch etwas Hintergrund wenn auch aus der Abteilung "Boulevardjournalismus":
http://www.blick.ch/news/schweiz/bern/ve...-id6645571.html

---

Interessieren würde mich ob sie in der Schweiz am Hungertuch nagt.

Wenn nein - warum wirft sie mit dem ersten Stein?

Wenn ja - warum ist sie dann in der Schweiz?

Denn wenn sie als Repräsentantin nicht vorlebt wie es in Venezuela ist und das kritisiert, hat sie doch auch ihr Argument gegenüber dem Repräsentanten des Staates verwirkt - oder geht es nur um likes? Schliesslich hat sie den Botschafter persönlich angegriffen und anscheinend eher sekundär die Zustände kritisiert.

Sie trägt aber keine rote Kappe und arbeitet nicht für das Regime was den Hunger verursacht wie der Botschafter.

Sie ist gegen die Diktatur. Der Botschafter einer ihrer Unterstützer.

Sie lebt vielleicht sogar in der Schweiz weil es in Venezuela nix mehr zu Essen gibt.

Zitat von Timo im Beitrag #10

---

Sie trägt aber keine rote Kappe und arbeitet nicht für das Regime was den Hunger verursacht wie der Botschafter.

Sie ist gegen die Diktatur. Der Botschafter einer ihrer Unterstützer.

---

Für dich ist es also völlig in Ordnung wenn man durch einen überquellenden Schweizer Supermarkt marschiert, und dabei durch eine rote Kappe klarmacht das man für ein Regime ist was seim Volk Hungern lässt?

Siehst du da nicht den Zynismus? Und ohne rote Kappen wär das alles nicht passiert...steht im Artikel.

Zitat von Timo im Beitrag #12

---

Für dich ist es also völlig in Ordnung wenn man durch einen überquellenden Schweizer Supermarkt marschiert, und dabei durch eine rote Kappe klarmacht das man für ein Regime ist was seim Volk Hungern lässt?

Siehst du da nicht den Zynismus? Und ohne rote Kappen wär das alles nicht passiert...steht im Artikel.

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #13

---

Also doch die rote Dächlikappe die an allem Schuld ist, hab ich ja schon gehuldigt

Wenn es also darum geht, Venezulaner mit einer roten Dächlikappe zu beschimpfen und filmen (man weiss ja nicht, dass sie den Staat vertreten, sie haben sich ja nicht geoutet) ist es klar Ok.

---

Ok, kann jetzt nur mit AT antworten und auch da ist es nicht eindeutig.
Grundsätzlich stimmt das mit dem Recht auf das Bild, ABER hier in AT gilt auch wenn man eine Person des öfftenlichen Interesses ist wird das schon etwas grauzoniger.
Und da kann wohl ein Botschafter dazuzählen. Er kann sich auch kaum beschweren, da er selber ja nichts negatives sagt oder die beiden evtl. als Aktfoto posieren sollten.

Pragmatisch gesehen kann ich mir aber vorstellen, dass die Dame bei einem Heimaturlaub eventuell ein paar längere Sitzungen mit anderen Repräsentanten des Venezuela-Systems hat - oder vielleicht hat sie nach VEN-Recht auch sowieso etwas strafbares angestellt. An ihre Anonymität kann ich diesbezüglich kaum glauben (Ort eingeschränkt, soviele zig-tausende Venezolanerinnen in einer bestimmten Altersklasse gibt es da wohl kaum).

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Interessieren würde mich ob sie in der Schweiz am Hungertuch nagt.
Wenn nein - warum wirft sie mit dem ersten Stein?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Wenn ja - warum ist sie dann in der Schweiz?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Schliesslich hat sie den Botschafter persönlich angegriffen und anscheinend eher sekundär die Zustände kritisiert.

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #16

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Interessieren würde mich ob sie in der Schweiz am Hungertuch nagt.
Wenn nein - warum wirft sie mit dem ersten Stein?

---

Wir kennen ihre Geschichte nicht und auch nicht inwieweit ihre Familie, Verwandten und Bekannten in Venezuela am kämpfen sind. Wer aber mit der roten Kappe provoziert muss mit der Reaktion halt auch umgehen können.

Wir kennen auch die Geschichte der Familie des Botschafters nicht, wenn du hier die Stammbäume mit einbeziehen willst kannst du langsam ALLES argumentieren. Da bleibe ich lieber bei der konkret festmachbaren Tat als solches.

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Wenn ja - warum ist sie dann in der Schweiz?

---

ich tippe mal auf "el amol" , es soll ja sehr hübsche Frauen in Venezuela geben, was ich aus eigener Anschauung durchaus bestätigen kann.

Gut, tippen können wir alle irgendwas, statistisch mit mehr oder weniger Wahrscheinlichkeit. Ausserdem bezog sich das 'Wenn ja' darauf, dass sie am Hungertuch nagt und die durchaus gewagte Hypothese deinerseits, dass sie in die Schweiz zu einem Bettler auswanderte hat irgendwie auch was.

Zitat von Mocoso im Beitrag #9

---

Schliesslich hat sie den Botschafter persönlich angegriffen und anscheinend eher sekundär die Zustände kritisiert.

---

Du hast wohl den Artikel nicht gelesen; sie hat erstmals die Person mit der roten Kappe angegriffen, d.h. das Symbol der dortigen herrschenden Clique. Erst später realisierte sie wer es war und hat danach das Video ins Internet gestellt.

Doch, Artikel gelesen, besser hätte ich formulieren sollen: Schliesslich hat sie die Person persönlich angegriffen - sie hat ihm (ihnen) ja vorgeworfen, dass sie es sich in der Schweis gut gehen lassen

Ich behaupte mal, der Botschafter ist eine Person des öffentlichen Interesses, d.h. in der Schweiz hat sie wohl wenig zu befürchten. In Venezuela sollte sie sich aber besser nicht blicken lassen.

Habe ich ähnlich selber geschrieben - war das noch auf mein post gemünzt?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #17

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #16

---

[quote=Mocoso|p8019403]Interessieren würde mich ob sie in der Schweiz am Hungertuch nagt.
Wenn nein - warum wirft sie mit dem ersten Stein?

---

Wir kennen ihre Geschichte nicht und auch nicht inwieweit ihre Familie, Verwandten und Bekannten in Venezuela am kämpfen sind. Wer aber mit der roten Kappe provoziert muss mit der Reaktion halt auch umgehen können.

[gruen]Wir kennen auch die Geschichte der Familie des Botschafters nicht, wenn du hier die Stammbäume mit einbeziehen willst kannst du langsam ALLES argumentieren. Da bleibe ich lieber bei der konkret festmachbaren Tat als solches.

---

Wenn wir uns jetzt alle in der Öffentlichkeit anfangen anzubrüllen weil wir die falsche Kopfbedeckung aufhaben finde ich das, wie du richtig erwähnst nicht in Ordnung. Hätten wir hier in Wien viel zu tun mit allen Kopftuchträgerinnen. Wenn sie mit ihnen eine Diskussion angefangen hätte, wäre das etwas anderes gewesen. Aber bei der anderen Ansicht hast du recht, dem ist nicht viel hinzuzufügen.

Beim Mumpitz möchte ich anmerken, dass, wenn man etwas kritisiert und das gleiche selbst ausnützt (sie hat ihm ja persönlich den Einkauf vorgeworfen, «Korrupte Diebe, hier schön leben und in Venezuela haben sie nichts zu essen») muss man sich halt auch den Vergleich gefallen lassen 'mit voller Hose ist gut stinken'. Denn über beide Teile wissen wir eigentlich nichts konkretes (ausser man bastelt sich sein Lebensbild einfach gestrickt mit 'Venezolanerinnen schauen toll aus und die kam sicher auch wegen der Liebe...' zurecht)

Zitat von Mocoso im Beitrag #19

---

Wenn wir uns jetzt alle in der Öffentlichkeit anfangen anzubrüllen weil wir die falsche Kopfbedeckung aufhaben finde ich das, wie du richtig erwähnst nicht in Ordnung. Hätten wir hier in Wien viel zu tun mit allen Kopftuchträgerinnen. Wenn sie mit ihnen eine Diskussion angefangen hätte, wäre das etwas anderes gewesen. Aber bei der anderen Ansicht hast du recht, dem ist nicht viel hinzuzufügen.

Beim Mumpitz möchte ich anmerken, dass, wenn man etwas kritisiert und das gleiche selbst ausnützt (sie hat ihm ja persönlich den Einkauf vorgeworfen, «Korrupte Diebe, hier schön leben und in Venezuela haben sie nichts zu essen») muss man sich halt auch den Vergleich gefallen lassen 'mit voller Hose ist gut stinken'. Denn über beide Teile wissen wir eigentlich nichts konkretes (ausser man bastelt sich sein Lebensbild einfach gestrickt mit 'Venezolanerinnen schauen toll aus und die kam sicher auch wegen der Liebe...' zurecht)

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #19

---

Denn über beide Teile wissen wir eigentlich nichts konkretes

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #21

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #19

---

Denn über beide Teile wissen wir eigentlich nichts konkretes

---

das was wir wissen reicht aber aus, um den Auslöser der "Diskussion" zu verstehen:
- er ist Unterstützer des Regimes, bzw. Teil des Regimes wie sich nachher rausgestellt hat
- sie findet das System eher Schxxxxe

- Nach all dem was ich über das System Maduro so mitbekomme finde ich ihre Reaktion gut; dies ist meine persönliche Ansicht.
- Du scheinst diesbezüglich anderer Meinung zu sein, d.h. Du findest diese Aktion nicht gut; dies ist Deine persönliche Ansicht.
Das als eine Art "Kurzzusammenfassung ohne Wertung.

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #22

---

Erster Teil: Die zwei Fakten sollen mal so im Raum stehen bleiben obwohl in einem normalen Anhörungsverfahren ganz sicher nicht ausreichend

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #22

---

aber nachdem du wie wir wissen gerne simplifizierst ist das klarerweise dein Ansatz.

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #22

---

[
Aber: Rumpöbeln finde ich nur in konkret entschuldbaren Fällen (wenn unmittelbar betroffen) Ok, sonst nicht.

---