Guten Morgen,

er soll auch noch heute vorab ein Fax und Brief mit Einschreiben an das örtliche Sozialamt schicken. Krankenhilfe wird im Notfall gewährt aber nur nach Antragsstellung.
Ein formloses Schreiben reicht estmal. Ob die dann zuständig sind oder zahlen kann man dann immer noch mit einem Fachanwalt für Sozialrecht besprechen.

http://www.betanet.de/betanet/soziales_r...nhilfe-237.html

r.

Zitat von R.Bost im Beitrag #26

---

Guten Morgen,

er soll auch noch heute vorab ein Fax und Brief mit Einschreiben an das örtliche Sozialamt schicken. Krankenhilfe wird im Notfall gewährt aber nur nach Antragsstellung.
Ein formloses Schreiben reicht estmal. Ob die dann zuständig sind oder zahlen kann man dann immer noch mit einem Fachanwalt für Sozialrecht besprechen.

http://www.betanet.de/betanet/soziales_r...nhilfe-237.html

r.

---

Zitat von Luisa im Beitrag #11

---

das ist mir schon klar, daß eine Scheidung nicht damit zu vergleichen ist,

ich habe als Leistungserbringer ständig mit KV zu tun und mir erschließt sich in keiner Weise, warum die KV das Risiko eines Prozesses bis vor den BGH sehen sollte

für die ist Vertrag Vertrag und die haben so viel Geld, daß es ihnen egal sein kann, bis in welche Instanz das geht

in jedem einzelnen Fall haben die KV zumindest finanziell den längeren Atem

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #28

---

oder lange Prozesse zu führen - die dann allerdings auch sehr viel Nerven kosten .,,,

---

Zitat von cabeza mala im Beitrag #29

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #28

---

oder lange Prozesse zu führen - die dann allerdings auch sehr viel Nerven kosten .,,,

---

Und auch viel Geld,bei dem zu erwartenden Streitwert und über mehrere Instanzen.

---

Zunächst einmal alles Gute und alles Glück für die Kranke. Für die Familie ist diese Krankheit ja schon eine sehr, sehr große Belastung.
Und jetzt kommt auch noch die eventuelle finanzielle Belastung (milde ausgedrückt) und die Angst davor dazu.


Ich glaube, dass die Familie dringend Hilfe von außen braucht. Sie brauchen jemanden, der sie bei einem Gespräch mit der Versicherung und weiteren Ansprechpartnern unterstützt. Ich würde mich auch z.B. an Sozialamt und/oder soziale Einrichtungen (Caritas, AWO u.ä.) wenden. Vielleicht ist auch ein Gespräch mit örtlichen Landtags/Bundestagsabgeordneten empfehlenswert. Und wenn das alles nicht dazu beiträgt, eine Lösung zu finden....
Gibt es eventuell eine Möglichkeit, die "Öffentlichkeit", sprich Presse einzuschalten. Da kommt ja manchmal das ein oder andere in Gang, bzw. werden Bescheide von Versicherungen aus schon mal geändert.

Die Lage ist für die Familie ohne Frage schlimm,aber warum soll denn die Allgemeinheit zahlen?

Zitat von cabeza mala im Beitrag #32

---

Die Lage ist für die Familie ohne Frage schlimm,aber warum soll denn die Allgemeinheit zahlen?

---

tut mir leid, dass sehe ich anders. Natürlich habt ihr formal recht. Aber vielleicht gibt es doch eine Möglichkeit der Familie zu helfen. Einen Versuch ist es doch auf jeden Fall wert.

Und Versicherungen sind schon in dem ein oder anderen Fall auch bereit "großzügig" zu entscheiden. Vielleicht hilft doch bei dieser Entscheidung auch die "Öffentlichkeit".
Und sicher gibt es auch bei div. Stellen die Möglichkeit, eine kostenlose rechtliche Beratung in diesem Fall zu bekommen. Wobei meine persönliche Meinung so ist, dass die vorgeschlagenen rechtlichen Schritte keine große Chance für einen erfolgreichen Ausgang haben.

Natürlich hat die "Allgemeinheit" nichts mit einer persönlichen menschlichen Katastrophe zu tun. Aber es gibt auch in der "Allgemeinheit" glücklicherweise Menschen, die bereit sind, in Fällen
einer persönlichen Katastrophe zu helfen. Und dieser Fall ist ja nun wirklich unbestritten so, dass niemand an dieser Situation Schuld hat.

Wäre ich persönlich oder Freunde von mir in einer solchen Situation, würde ich - bevor ich zum Gericht laufe - einfach mal versuchen, in Gesprächen mit Sozialen Diensten, Religionsgemeinschaften, Abgeordneten Hilfe zu finden.

PS: Gibt es hier irgend jemand der Erfahrung hat, wie sich die cub. Botschaft in einem solchen Fall verhält? Es wäre gut, wenn wirklich nur Erfahrungen genannt werden, Vermutungen helfen nicht weiter.

Hätte mir auch so gehen können.
Ich hab keine Ahnung, wann ich zu letzten mal einen Versicherungsvertrag im einzelnen gelesen habe; und um die potentiellen Gefahren zu erkennen muss man ja auch ein Bewusstsein für den Eventualfall haben.

Es ist jetzt schnell gesagt, was will man auch von einer Versicherung verlangen die so wenig kostet… mein Vorgehen wäre auch gewesen zu erstmal zu vergleichen; geworben wird ja auch mit dem Preis (der Preis richtet sich nach dem Risiko und das scheint im Allgemeinen nicht so hoch zu sein; hier liegt ja eher ein außergewöhnlicher Fall vor), da die Bedingungen ja i.R. sehr ähnlich sind und wenn nicht werden sie als Alleinstellungsmerkmal groß rausgestellt.

Dass der Versicherungsschutz im “Schadensfall“ mit dem Datum oder nur begrenzt darüber hinaus endet… hätte ich spontan nicht mit gerechnet.

Ich weiss das das nix damit zu tun hat; soll nur erklären warum ich so einen Krankenversicherungsvertrag dahingehend vielleicht auch nicht überprüft hätte.
Auch ein befristeter Arbeitsvertrag verlängert sich wenn Vertragsende in die Zeit einer bestehenden Krankschreibung fällt. Zumindest war das mal bei mir so (ist aber schon > 20 Jahre her); ob das immer noch so ist weiss ich nicht. Aber das wäre mein Grundverständnis auch im vorliegenden Fall gewesen.


Ansonsten drück ich die Daumen, dass in der Verbleibenden Zeit sich soviel Besserung einstellt, dass das Horrorszenario nicht weiter eskaliert.

Die Bedingungen der Incoming-KV-Versicherungen sind wohl bei allen Versicherungen sehr ähnlich. Das die Versicherungsbedingungen aber Bestand haben bei einer juristischen Überprüfung ist unsicher, denn diese dürfen nicht unzumutbar sein und eben auch nicht gegen Gesetze oder andere grundlegende Regeln verstoßen. Es stimmt einfach nicht, dass Verträge so gültig sind wie sie abgeschlossen wurden, sobald sitten- oder rechtswidrige Teilen enthalten sind, ist dieser Vertragsteil ungültig und damit komplett hinfällig. Nur das dabei jeder Richter zu einem anderen Ergebnis kommen kann ...

An die Möglichkeit einer Rückreise ist in diesem Fall nur dann zu denken, wenn die Ärzte im Krankenhaus die stationäre Behandlung nicht mehr für notwendig halten. Und ob nach einem schweren Schlaganfall überhaupt zeitnah an eine längere Flugreise in großer Höhe zu denken ist, muss auch erst mal von Medizinern festgelegt werden, die dafür aber auch verantwortlich sind.

Zitat von jojo1 im Beitrag #37

---

Die Bedingungen der Incoming-KV-Versicherungen sind wohl bei allen Versicherungen sehr ähnlich. Das die Versicherungsbedingungen aber Bestand haben bei einer juristischen Überprüfung ist unsicher, denn diese dürfen nicht unzumutbar sein und eben auch nicht gegen Gesetze oder andere grundlegende Regeln verstoßen. Es stimmt einfach nicht, dass Verträge so gültig sind wie sie abgeschlossen wurden, sobald sitten- oder rechtswidrige Teilen enthalten sind, ist dieser Vertragsteil ungültig und damit komplett hinfällig. Nur das dabei jeder Richter zu einem anderen Ergebnis kommen kann ...

An die Möglichkeit einer Rückreise ist in diesem Fall nur dann zu denken, wenn die Ärzte im Krankenhaus die stationäre Behandlung nicht mehr für notwendig halten. Und ob nach einem schweren Schlaganfall überhaupt zeitnah an eine längere Flugreise in großer Höhe zu denken ist, muss auch erst mal von Medizinern festgelegt werden, die dafür aber auch verantwortlich sind.

---

Zitat von Espanol im Beitrag #38

---

Die Rueckreise waere moeglich:

---

Zitat von juan72 im Beitrag #39

---

Zitat von Espanol im Beitrag #38

---

Die Rueckreise waere moeglich:

---

Darüber hat ein Arzt zu entscheiden. Und solange die Dame noch auf der ITS liegt, ist nicht einmal daran zu denken.

---

Zitat von Flipper20 im Beitrag #4

---

Bedenkt man, dass es nicht selten ältere Herrschaften sind, die hier zu Besuch kommen, sind die Beiträge für eine solche KV eigentlich Peanuts.

---

Ich weiß, dass das in diesem schlimmen Fall leider gar nicht hilft, aber auch ich bin von diesem Bericht aufgeschreckt worden und habe die Bedingungen der von uns in der Vergangenheit genutzten Versicherung "ProVisit" geprüft. Dort gilt die Leistungspflicht im beschriebenen Fall immerhin für 90 Tage nach dem vereinbarten Ende des Versicherungsschutzes.

Außerdem muss man bei vorzeitiger Rückreise die restlichen Monate nicht zahlen. In Zukunft werde ich also bei Einladung meiner Schwiegermutter vorsichtshalber eine Versicherungsdauer vereinbaren, die deutlich über das geplante Ende der Reise hinaus geht. Wenn es keinen Versicherungsfall gibt, melde ich die vorzeitige Rückreise und muss dann keine weiteren Beiträge mehr zahlen.

Zitat von George1 im Beitrag #41

---

Das ältere Herrschaften zu Besuch kommen ist wohl eher seltener.

---

Zitat von Quimbombó im Beitrag #43

---

Zitat von George1 im Beitrag #41

---

Das ältere Herrschaften zu Besuch kommen ist wohl eher seltener.

---

Da wäre ich mir nicht sicher: oft werden die Schwiegereltern eingeladen.

---

Zitat von Quimbombó im Beitrag #43

---

[quote=George1|p7866551]Da wäre ich mir nicht sicher: oft werden die Schwiegereltern eingeladen.

---

Zitat von Pauli im Beitrag #44

---

Ok bei der Prosit schon ab 30

---

Zitat von George1 im Beitrag #45

---

teilweise stellen selbst die Schwiegereltern in Relation zum Einlader auch noch keine "älteren Herrschaften" dar.

---

Zitat von Pauli im Beitrag #47

---

Zitat von George1 im Beitrag #45

---

teilweise stellen selbst die Schwiegereltern in Relation zum Einlader auch noch keine "älteren Herrschaften" dar.

---

stimmt

---

Zitat von Espanol im Beitrag #48

---

George scheint da aus Erfahrung zu sprechen

---

Zitat von George1 im Beitrag #45

---

Kommt dir die Antwort nicht selbst merkwürdig vor
Wie kann man den bitte Schwiegereltern einladen ohne vorher den Sproß derselben eingeladen zu haben

---

Zitat von George1 im Beitrag #45

---

Desweiteren - aber das nur nebenbei - teilweise stellen selbst die Schwiegereltern in Relation zum Einlader auch noch keine "älteren Herrschaften" dar.

---