letzte woche war ich auf der FESPO, das ist eine touristik-messe hier in zürich. dort gab es auch einen cuba-stand, besetzt mit einem unfreundlichen funktionärstypen. in einer der wenigen broschüren fand ich das folgende foto, das mich doch sehr erstaunt hat.

http://autenticacuba.com/wp-content/them...ery/capital.jpg

wo haben die denn die farbe her?
die entsprechenden fotos auf google maps sprechen allerdings eine andere sprache.
beschiss a lo cubano?

Photoshop! Beschiss? Solche nachbearbeiteten Fotos sind doch heute gerade in der Werbung normal.

Carnicero

Zitat von christian1008

---

wo haben die denn die farbe her?

---

Von Adobe

an solchen aktionen sieht man doch ganz genau, dass die cubaner nicht ganz sauber sind

naja, solche spässe werden denen schon noch vergehen, spätestens dann, wenn der erste us-tourist das mintur auf 7 milliarden dollar schadensersatz verklagt.

So eine extreme Nachbearbeitung gefällt mir überhaupt nicht. Aber wie bereits erwähnt, in der Werbung ist das leider üblich.

Zitat von christian1008

---

an solchen aktionen sieht man doch ganz genau, dass die cubaner nicht ganz sauber sind

---

Bald ist doch Ostern

Also sich wegen so einem "bearbeiteten" Foto über die Tourismusorganisation aufzuregen ist m.M. nach absurd!
Schaut mal in die Prospekte der "hiesigen" Reiseveranstalter! Da sind wahrscheinlich auch die Meisten Fotos nicht mehr
im "Originalzustand".
Gerade was Farben vom Meer z.Bsp. anbelangt. So "türkis" wie's da oft dargestellt wird ist es in der Realität nie!

Zitat von TRABUQUERO

---

Also sich wegen so einem "bearbeiteten" Foto über die Tourismusorganisation aufzuregen ist m.M. nach absurd!
Schaut mal in die Prospekte der "hiesigen" Reiseveranstalter! Da sind wahrscheinlich auch die Meisten Fotos nicht mehr
im "Originalzustand".
Gerade was Farben vom Meer z.Bsp. anbelangt. So "türkis" wie's da oft dargestellt wird ist es in der Realität nie!

---

Dann sollte man das Originalphoto einmal aufnehmen, dann sieht man ob Farben nur verstärkt wurden oder richtig nachgemalt wurde...

Hier habt ihr die selbe Strasse ( Barcelona hinter dem Capitolio),
wobei das Foto etwas älter ist (19. April 2008).

Nos vemos


Dirk
--------------------------------------------------
Das Infoportal zu Kuba (mit News aus Kuba, Casas Particular Datenbank und vielem mehr ):
http://www.mi-cuba.de // http://www.mi-kuba.com
Shop ( T-Shirts und mehr): http://www.kuba-shop.de.tc/ http://astore.amazon.de/dasinfoporzuk-21

Dann sollte man das Originalphoto einmal aufnehmen, dann sieht man ob Farben nur verstärkt wurden oder richtig nachgemalt wurde...



Dann sollte man aber auch mal ein türkis-geschöntes Strand-Meer-Reiseprospekt-Foto (vielleicht sogar aus Europa) mit der Realität
vergleichen!

Zitat von carnicero

---

Photoshop! Beschiss? Solche nachbearbeiteten Fotos sind doch heute gerade in der Werbung normal.

---

Genau !!! Großer Skandal!!!
Frau Merkel wird immer ohne Photoshop auf Wahlplakaten gezeigt.

Zitat von christian1008

---

in einer der wenigen broschüren fand ich das folgende foto, das mich doch sehr erstaunt hat.

---

"Ich kann mich doch gar nicht entscheiden, ist alles so schön bunt hier!"
Nina Hagen

Zitat von Montishe

---

Genau !!! Großer Skandal!!!
Frau Merkel wird immer ohne Photoshop auf Wahlplakaten gezeigt.

---

--------------------------------------------------------------------------------------
Im Gegenteil!
Bei der stößt Photoshop an seine Grenzen

Hier ein Bild aus größerer Entfernung, evtl. ist es die Parallelstraße. Einige Gebäude sind frisch gestrichen.

Angefügte Bilder:

In vielen Urlaubsprospekten werden doch sogar Baustellen, Schnellstrassen etc. "weggezaubert". Wieso sich also über so ein paar Farben aufregen?

bin am 18.02. vor Ort in Havanna und werde versuchen, exakt die Perspektive zu treffen, bringe die REALITÄT dann mit und stelle sie hier rein (wenn mir einer erklärt wie das geht....).

Hier noch ein paar Photos aus dem Netz, die dem angeblich verfälschten Photo sehr nahe kommen, wenn man mal von unterschiedlicher Sonneneinstrahlung und Farbsättigung absieht ... ich verstehe auch gar nicht, was denn so ungewöhnlich daran sein soll, daß ein paar Häuser in unmittelbarer Nähe zum Kapitol neu gestrichen wurden ...

Gruß Carlos III

Zitat

---

http://autenticacuba.com/wp-content/them...ery/capital.jpg

---

super foto.
original gefällig:

------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=G4L1MPxuxiM&feature=related

Angefügte Bilder:

Zitat von el carino

---

super foto.
original gefällig:

---

Kommst einfach nicht los von deinem Löckchen-Luder, was?

e-l-a

Wie, das war mal "seine" Häsin?

Zitat von Pauli

---

Wie, das war mal "seine" Häsin?

---

In Kuba gibts doch kein privates Eigentum. Alles ist vergemeinschaftet.

e-l-a

Auf jeden Fall wollte sie nicht zum Nächsten gehen - deshalb weint sie doch, oder täuscht das

Das täuscht. Puppen weinen nicht.

e-l-a

sie weint nicht, - die sonne blendet. außerdem gibts bei mir nur grund zur freude.
tränen sind da nahezu ausgeschlossen ...

wir sollten vielleicht besser zur farbgebung zwischen originalfoto und fake zurück kehren,
bevor sich wieder jemand angesprochen fühlt die schrottpress-taste zu drücken.

------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=G4L1MPxuxiM&feature=related

Hier ist das Foto auf der Homepage: http://www.cubanacan.de/

Ja, klar wurde da - für meinen Geschmack - etwas zu tief in den Photoshop-Topf gegriffen.
Aber Manipulation ist das keine. Oder anders ausgedrückt: Wenn das Manipulation ist, dann sind 99% aller veröffentlichten Fotos manipuliert. Professionelle Fotografie passiert nun mal in RAW. Das sind Rohdateien die am PC zwingen nachbearbeitet werden müssen. Profikameras sind zudem im RAW-Modus auf extrem flaue Farben eingestellt, weil man eben davon ausgeht, daß ohnehin nachbearbeitet wird. Wie gesagt, das ist durchaus gängige Praxis. Werd aber in 14 Tagen vor Ort sein, und versuchen das möglichst naturgetreu nachzumachen.