Gehört dieser Tread eigentlich nicht zu der Reiseberichte

Zitat von kubanon

---

Gehört dieser Tread eigentlich nicht zu der Reiseberichte

---

Hattes du nicht einmal versprochen ein Reisebericht zu schreiben ???

Zitat von George1

---

Und wenn sie keiner aus dem Foro jemals vorher hatte, muß es eine Buena sein.

---

Oder der Gentleman genoss und schweigt.

Zitat von eltipo

---

Zitat von kubanon

---

Gehört dieser Tread eigentlich nicht zu der Reiseberichte

---

Hattes du nicht einmal versprochen ein Reisebericht zu schreiben ???

---

na der würde ja nur aus smilys bestehen... vielleicht ist Kubanon ja ein emmigrierter Azteke? Die hatten doch auch ne Bilderschrift?!

Zitat von George1

---

Zitat von San_German

---

macht Deine Cam nicht schärfere Fotos?

---

Die Cam bringt schon 10.0 Megapixel.

---

die Rezeption der Megapixel-Angabe ist, so geben es die Hersteller selbst zu, vor allem bei einfacher strukturierten Mitmenschen immer noch erstaunlich hoch.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/V...on-1164162.html

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von George1

---

Zitat von San_German

---

macht Deine Cam nicht schärfere Fotos?

---

Die Cam bringt schon 10.0 Megapixel.

---

die Rezeption der Megapixel-Angabe ist, so geben es die Hersteller selbst zu, vor allem bei einfacher strukturierten Mitmenschen immer noch erstaunlich hoch.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/V...on-1164162.html

---

Es sieht so aus, du hättes ahnung davon.
Ich wollte bei mediamarkt eine Sammsung für nur 79 kaufen, aber so billig.
Hier ein paar daten..

Optischer Zoom 5-fach
Digitaler Zoom 5-fach
Effektive Pixel 14,2 Megapixel
Chip-Typ CCD
Sensor-Größe (mm) 1/2.3''
Max. Pixel 14,2 Millionen
Zoombereich (mm) 27–135 (35 mm KB-Format)
Maximale Blende 3,5–5,9
Verschlusszeiten (s) 15–1/1600
Foto-Auflösung (Pixel) 4320 x 3240
Video-Auflösung (Pixel) 640 x 480
Bildsensor 7,76 mm
Objektiv-Typ Samsung
Brennweite (mm) 4,9–24,5
Makro-Nahgrenze (cm) 5 (Weitwinkel)
Blende 3,5–5,9

Oder soll ich lieber mehr Geld bezahlen...

Zitat von kubanon

---

Oder soll ich lieber mehr Geld bezahlen...

---

Klar!

Für denselben Apparat woanders mehr Geld bezahlen

Zitat von jan

---

Zitat von kubanon

---

Oder soll ich lieber mehr Geld bezahlen...

---

Klar!

Für den selben Apparat woanders mehr Geld bezahlen

---

Könnte man die Kamera als Gut bezeichnen..

NEIN,

es gibt Canon, Sony, Nikon und Panasonic - der Rest ist der Rest!

Zitat von kubanon

---

Ich wollte bei mediamarkt eine Sammsung für nur 79 kaufen, aber so billig.
Hier ein paar daten..

Optischer Zoom 5-fach
Digitaler Zoom 5-fach
Effektive Pixel 14,2 Megapixel

---

Die hier: Samsung ES75?

Ich weiß net. Ich bin bei Kameras mit vielen technischen Vietschers zum billigen Preis immer skeptisch. Meistens sparen die Hersteller dann in der Optik und du hast schwammige Bilder wie unser Schorsch. Aber wenn du Freund unscharfer Fotos bist ...

Mein Kompakt-Kamera-Favorit ist derzeit die Sony DSC-HX5VB. Meine alte Canon Ixus hab ich letztens in Kuba verschenkt. Bis spätestens Mai sollte also eine neue her, da ich nicht überall hin die dicke Spiegelreflex mitschleppen will.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Mein Kompakt-Kamera-Favorit ist derzeit die Sony DSC-HX5VB.

---

Das Ding habe ich seit Frühsommer im häufigen Einsatz. Ich habe den Markt seitdem nicht mehr beobachtet, also weiß ich nicht, ob es inzwischen was besseres gibt. Aber spezifische Fragen zu meiner HX5 beantworte ich gerne.

Zitat von HayCojones

---

Das Ding habe ich seit Frühsommer im häufigen Einsatz. Ich habe den Markt seitdem nicht mehr beobachtet, also weiß ich nicht, ob es inzwischen was besseres gibt.

---

Hört sich jedenfalls nicht so an, als ob du den Kauf bereust.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Hört sich jedenfalls nicht so an, als ob du den Kauf bereust.

---

Nein, ganz sicher nicht. Und im letzten halben Jahr ist die Kamera deutlich im Preis gesunken, das sollte dir die Entscheidung erst recht erleichtern.
Ich hatte mich damals ganz knapp gegen die Panasonic Lumix TZ-10 entschieden, und wäre heute natürlich neugierig, wie ich wohl mit deren Vor- und Nachteilen in der Praxis zurechtkommen würde.

an sich kann man das so beantworten - von den 4 wichtigen Kameraherstellern gibt es keine miesen Bilder - es sei denn der hinter der Kamera macht einen schlechten Job.

aber Hände weg von den Hitchibaschi Kameras...

Zitat von San_German

---

Hitchibaschi Kameras...

---

da weiss ja nicht mal mein freund google, was das ist

Zitat von San_German

---

NEIN,

es gibt Canon, Sony, Nikon und Panasonic - der Rest ist der Rest!

---

Und alle zusammen nichts gegen Leica. Die nächste Kiste die ich kaufe wird zumindest ein Leitz Objektiv haben.

Zitat von el loco alemán

---

Und alle zusammen nichts gegen Leica.Die nächste Kiste die ich kaufe wird zumindest ein Leitz Objektiv haben.

---

Es gibt auch Kameras von Canon, Panasonic, Nikon und Sony, die ein Objektiv bzw. Linsen von Leitz haben (wie ich schon letztes Jahr in diesem Thread schrieb: entscheidend ist nicht die Pixelzahl, sondern andere Faktoren, einer der wichtigsten ist das Objektiv bzw. die verwendeten Linsen) - und die sind in der Regel immer bedienerfreundlicher als 'ne Leica

Zitat von Manzana Prohibida

---

Zitat von el loco alemán

---

Und alle zusammen nichts gegen Leica.Die nächste Kiste die ich kaufe wird zumindest ein Leitz Objektiv haben.

---

Es gibt auch Kameras von Canon, Panasonic, Nikon und Sony, die ein Objektiv bzw. Linsen von Leitz haben (wie ich schon letztes Jahr in diesem Thread schrieb: entscheidend ist nicht die Pixelzahl, sondern andere Faktoren, einer der wichtigsten ist das Objektiv bzw. die verwendeten Linsen) - und die sind in der Regel immer bedienerfreundlicher als 'ne Leica

---

genau das Objektiv von Leitz war vor einigen Jahren das Killerkriterium für den Kauf einer Lumix (Panasonic), hab es nie bereut . Damit wird jedes Mädel vor der Kamera scharf

Zitat von el loco alemán

---

Die nächste Kiste die ich kaufe wird zumindest ein Leitz Objektiv haben.

---

in diesem faden wimmelt es ja nur so vor lauter "Leitz".

fuer mich ist Leitz immer noch der inbegriff von bueromaterial.

koennte es denn sein, dass die herren objektive von Zeiss meinen?

Zitat

---

Die Leica Camera AG (Leica: Abkürzung für Leitz(sche) Camera) ist ein deutsches Unternehmen der optischen Industrie.

---

Deshalb wohl Leitz.

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera

und dann gibts ja noch die Optiken von Carl Zeiss, am besten mit UltraSchall Motor - da wo der Preis bei Ü1.700,-Euros los geht...

auf die Lichtstärke sollte man auch einen Blick werfen - wenns bei 2,8 losgeht ists schöner als bei 3,5...

Zitat von kubanon

---

Könnte man die Kamera als Gut bezeichnen..

---

Nein, da die Kamera keinen optischen Bildstabilisator hat.

hier mal meine Favoriten im unteren Preissegment:

http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Dig...4395206&sr=1-10
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-TZ8-D...94395206&sr=1-8
http://www.amazon.de/Sony-DSC-W320B-Digi...94395749&sr=1-3

Bei Mediamarkt gibts eine Sony DSC-W370S
für 159
Manueller Weißabgleich ja
Max. ISO 3200
Belichtung Programmautomatik, manuell
Belichtungskorrektur +/- 2 EV 1/3 EV Schritt
ISO-Lichtempfindlichkeit ISO 80–3200 (inklusive Auto Modus)
Blitzprogramme Automatisch, Blitz ein, Slow Synchro, Blitz aus
Blitz-Reichweite 0,66 — ca. 16,4" (W); ca. 0,5 — ca. 3,2 m (ca. 1,64 — ca. 10,5") (T); ISO 3200: bis zu ca. 7,0 m (ca. 23,0') (W); ca. 4,5 m (ca. 14,8') (T)